Re: ktora karta muzyczna ma lepszy sprzetowy wavetable?

Autor: vertex (vertex_at_box43.gnet.pl)
Data: Wed 08 Dec 1999 - 18:48:18 MET


> Witam !
>
> brutus napisał(a) w wiadomości: <82lkm6$noq$1_at_orfika.office.polbox.pl>...
> >SB Live czy Diamond Monster Sound 300? chodzi glownie o jakosc odtwarzania
> >MP3,
>
> Ani jedna, ani druga nie ma czegoś, co można określić w pełni jako
> "sprzętowy wavetable" bo używa głównej pamięci i procesora.

Tak nie mozna powiedziec , bo pamiec kompa sluzy tym kartom jedynie do
przechowywania probek dzwiekowych , a procesor do zainicjowania procesu
odtwarzania MIDI. To tak jakbys napisal ze syntezatory Yamahy nie sa sprzetowe
bo probki sa zapisane w ROM-ie i oprocz procesora sygnalowego sa tam jeszcze
jakies inne procesory...(oczywiscie w duzym uproszczeniu , prosze nie brac tego
przykladu doslownie)
Natomiast brzmienie wavetable zalezy w duzej mierze od samych probek. A te w
odpowiedzi na pytanie mozna by ulozyc w kolejnosci od najlepszych :
1. 8Mb SB
2. MX300
3.4 Mb SB
4.2 Mb SB

A tak IMO to zadna z nich nie ma takiego dobrego WT jak Yamaha 724.

>
> A MP3 to już w ogóle nie ma z tym nic wspólnego, bo wavetable jest do MIDI.
>

Tak jest.

Jancio



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:23:28 MET DST