Re: SETI na roznych procesorach.

Autor: Gosia (goniek_at_poczta.onet.pl)
Data: Sun 14 Nov 1999 - 23:04:10 MET


Dentarg Dentargus <jozef_at_kki.net.pl> wrote in message
news:V6ouOJhaXp4L6xIUNs=eQoQk7ELc_at_4ax.com...
> Interesuje mnie wydajnosc poszczegolnych procesorow w SETI.
> A najbardziej jak sprawuja sie w tym k6-2 i k6-3.
>
> Z tego co wiem to niestety klient SETI nie wykorzystuje ani SSE ani
> 3DNow!. Mam nadzieje ze to sie zmieni.
>
> Jesli ktos liczy SETI to niech poda swoj wynik z jakims malym opisem
> konfiguracji.
> procek, Mhz (mnoznik i magistrala), ilosc ram.
>
> W sumie SETI to chyba calkiem dobry benchmark, przy okazji bedzie
> mozna prownac wydajnosc roznych systemow w jakims na codzien uzywanym
> programie, a nie w benchmarkach, ktore nic nie wnosza.
>
> Ja testowalem 3 systemy.
>
> Celeron 300a_at_464 (103x4,5) 256 ramu - 9:30-13 godzin (zaleznie od
> obciazenia komputera)
> p233mmx_at_263 (75,x3,5) 48 lub 64 mb ramu - 27-32 godziny (z reguly na
> tym komputerze podczas obliczen graly mp3, ktore zbieraly 10-14% czasu
> CPU)
> p133_at_200 (66x3) z 40 mb ramu - 31-32 godziny, ten komputer liczyl
> tylko SETI ....
>
> Dlaczego interesuje mnie wydajnosc K6 ?
> Ano dlatego ze do tego komputera z p233mmx, moge wlozyc k6-2 (a moze i
> k6-3), i chcialbym wiedziec jak zwiekszy sie jego wydajnosc. Max co
> moge tam wlozyc to 450-500Mhz ...
>
> pzdr,
> Dentarg
>
> --
> e-mail:jozef_at_kki.net.pl
> HOMM3 page - http://hipokrates.am.lublin.pl/homm3/
> Quake 1 page - http://hipokrates.am.lublin.pl/quake/
> Warcraft II page - http://hipokrates.am.lublin.pl/war2/
> Dentarg in Quake & Starcraft | UIN: 15071179
Jesli chodzi o mnie, to PIII500_at_560, 256 MB RAM, sredni czas dla klienta
tekstowego: 8 hr 16 min 27.2 sec

--
WWW + e-mail + PERL + PHP  -  320zl/rok  - http://rubikon.pl 


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:17:03 MET DST