Autor: Dentarg Dentargus (jozef_at_kki.net.pl)
Data: Sun 14 Nov 1999 - 14:24:21 MET
Interesuje mnie wydajnosc poszczegolnych procesorow w SETI.
A najbardziej jak sprawuja sie w tym k6-2 i k6-3.
Z tego co wiem to niestety klient SETI nie wykorzystuje ani SSE ani
3DNow!. Mam nadzieje ze to sie zmieni.
Jesli ktos liczy SETI to niech poda swoj wynik z jakims malym opisem
konfiguracji.
procek, Mhz (mnoznik i magistrala), ilosc ram.
W sumie SETI to chyba calkiem dobry benchmark, przy okazji bedzie
mozna prownac wydajnosc roznych systemow w jakims na codzien uzywanym
programie, a nie w benchmarkach, ktore nic nie wnosza.
Ja testowalem 3 systemy.
Celeron 300a_at_464 (103x4,5) 256 ramu - 9:30-13 godzin (zaleznie od
obciazenia komputera)
p233mmx_at_263 (75,x3,5) 48 lub 64 mb ramu - 27-32 godziny (z reguly na
tym komputerze podczas obliczen graly mp3, ktore zbieraly 10-14% czasu
CPU)
p133_at_200 (66x3) z 40 mb ramu - 31-32 godziny, ten komputer liczyl
tylko SETI ....
Dlaczego interesuje mnie wydajnosc K6 ?
Ano dlatego ze do tego komputera z p233mmx, moge wlozyc k6-2 (a moze i
k6-3), i chcialbym wiedziec jak zwiekszy sie jego wydajnosc. Max co
moge tam wlozyc to 450-500Mhz ...
pzdr,
Dentarg
--
e-mail:jozef_at_kki.net.pl
HOMM3 page - http://hipokrates.am.lublin.pl/homm3/
Quake 1 page - http://hipokrates.am.lublin.pl/quake/
Warcraft II page - http://hipokrates.am.lublin.pl/war2/
Dentarg in Quake & Starcraft | UIN: 15071179
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:16:57 MET DST