> I co może A1200 będzie szybsza ?
popatrz na program Scala 200 na a1200
> Chyba nigdy Amigi nie miałeś :-)
mialem a1200 i 486dx100 w jednym czasie
> Ja miałem A600 i wydajność w grach miało to na poziomie 286.
> U kumpla na A1200 było może z 15% szybciej niż na A600 a to
Jak pamietam bez fastu a1200 byla szybsza od a600 conajmniej 20%. Nie
dziwie sie ze jestes zawiedziony bo A600 byla malo udanym modelem.
Wolalbym miec A500.
> i tak za mało aby konkurować z 486-66 a co dopiero 100Mhz.
> Najlepszym dowodem jest DOOM na PC i GLOOM (chyba tak to się zwało)
> na Amige. Domm chodzi cacy juz na 486-66 a Gloom choć wyglšda gorzej
> od stareńkiego Dooma to jška się nawet na A1200.
Typowy syndrom Doom-a. Daj inny przyklad
Jak pierwszy raz po przesiadce z a1200 na pc 486dx100 zobaczylem winde 3.1
to ogarnelo mnie przerazenie co to za badziewie. Nawet a600 mial lepszy
GUI. Programy graficzne pod 3.1 byle tak prostackie i prymitywne.
Jak byl program na Amige i cienko chodzil to programisci ulepszali kod
dotad dokad nie chodzil w miare sprawnie a na Pc dopisuja tylko dodatkowe
ilosci RAM-u i MHz na ktorym by to jakos to chodzilo.
Received on Thu Oct 14 23:30:53 1999
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 09 Mar 2006 - 15:03:36 MET