Re: Intel 166 dziala a AMD 400 nie dlaczego?

Autor: Glide (glyder_at_priv3.onet.pl)
Data: Sun 26 Sep 1999 - 23:07:38 MET DST


On Sat, 25 Sep 1999 00:34:17 +0200, "pawel" <av16_at_alpha.net.pl> wrote:

>Probowalem wszystkiego instalka 95 i 98 koncza sie podobnie :( tzn. przy
>reboocie podczas konfigurowania wywala komunikat o bledzie IOS ,
>zabezpieczenia windows.
>Jeszcze jedno zainstalowalem late z dolaczonej plytki ktora nic nie pomogla
>zainstalowalem late ze strefy AMD i tez nic nie dalo, za to po
>przystopowaniu procka do 350 MHz idzie jak burza . Sprzedawca dal mi dzis
>inny egzemplarz plyty ale jest tak samo.
>Plyta jest badziewna nie ma o czym mowic , ale jak ma mozliwosc obsluzenia
>FSB 100 i max.mnoznik 5,5 to powinno pojsc , a nie idzie.
>Aha kiedys byla o czyms takim mowa ,ale nie pamietam dobrze chodzi o karte
>graf. jest tylko 4 megowa pci (czekam na zamowiona 32) ktos kiedys pisal ze
>sa z tym jakies problemy.
>Ladowanie windy do lini polecen jest OK dopiero przy GUI sie wywala.

A czy procek jest na 100% sprawny?
mialem kiedys K5Pr100, ktory przy nominalnej predkosci pierniczyl sie
w windzie.
Po zmniejszeniu taku na 90Mhz bylo ok. (oczywiscie procka mi
wymienili... ;-)

Pozdrawiam
GLide



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:03:24 MET DST