Autor: Nazir (nazir_at_parasoft.com.pl)
Data: Wed 22 Sep 1999 - 13:14:59 MET DST
> > Sam do niedawna bylem takim czlowiekiem, ktory myslal tylko o jeszcze
> > wiekszej ilosci fps.
>
> Wiem. Delikatnie Cię naprowadziłem :-)
>
> > Ale "przejrzalem" na oczy - moja filozofia opiera sie teraz na prostej
> zasadzie: jakosc ponad ilosc :)))
>
> Jeju, żebyś nie wkroczył na inną skrajną ścieżkę :-) IMHO liczy się tylko
> optymalizacja obydwu parametrów :-)
>
No to wiadomo, ze nawet najlepsza jakosc z 10fps nadaje sie jako pokaz
slide-show a nie do grania. Chodzilo mi tylko o to, ze jezeli "na oko"
wszystko chodzi plynnie to wystarczy, a jezeli to jest jeszcze
1024x768x32bit to juz wogole jest super :)))
> > > He, he ... D3D ... mam nadzieję, że w Unreal poprawią choć driver D3D
> ...
> > >
> > Moze nie jestem audiofilem w dziedzinie obrazu, ale z najnowszym patchem
> Unreal bardzo mi sie podobal.
>
> Wciąż cienki choć szybki driver. Jak cenisz sobie obraz to odpal na TnT2 w
> 32bitach OpenGl.
>
Postaram sie pozyczyc wlasnie TNT2 32MB i porownac.
> > A tak na marginesie: gralem wczoraj w Unreal Turnament na Voodoo I - tak
> miodnej i dynamicznej gry nie
> > widzialem od lat!!!!
>
> Super. Od razu analogia to uniwersalności TnT2 dla graczy. Na Tnt2 też można
> pograć i to nie najgorzej bez czekania na wersję D3D i OpenGl. Na wrapperze
> Unified mam płynną grę (po 30 minutach w 1024x768 : 30 fps średnia, min. 20
> fps, max. 80 fps). A przy G400 ... ??? :-)))
>
Karte juz musialem oddac, ale rzeczywiscie jest to argument.
--
Pozdrawiam
------------------------------------------------------------
Nazir e-mail: nazir_at_parasoft.com.pl
------>>>> May the fish be with You!!! <<<<------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:02:20 MET DST