Autor: Kris (kris_at_hardware.com.pl)
Data: Wed 22 Sep 1999 - 11:23:37 MET DST
Cześć,
> Wiem wiem, ale nie kazdy ma dwa monitory :((((
Ale telewizor pewnie by się znalazł :-)
> A nie wiem jak dziala jako wyjscie TV.
Nic lepszego w kartach graficznych nie widziałem. Bije na głowę Asus'a i
Elza'ę (TnT2). 1024x768x32 z niezależnym odświeżaniem i lepszym obrazem ...
> > Nie chyba tylko na pewno. Brawo Artur !!! :-)))
> Dziekuje :)))
Śmiej się ... dochodzę do wniosku (szczególnie czytając niektóre posty
właścicieli V3), że jeszcze wielu nie poznało tej wiedzy ... :-)
> Gralem w Unreal'a,
He, he ... D3D ... mam nadzieję, że w Unreal poprawią choć driver D3D ...
> Quake'a 3 (tutaj jakosc tekstor tak gdzies na 60%), SystemShock2 i jeszcze
pare gierek. Wszystkie n 1024x768 i chodzilo jak
> na moje oko wystarczajaco plynnie.
Idzie dobrze. Q3 gorzej od TnT2 ale wolę go na G400 niż V3 :-)
> Matrox rzeczywiscie ma niedopracowany OpenGL ale sie poprawia :)))
Ja już nie wierzę :-( Jak czegoś nie ma to w zapowiedzi nie biorę na
poważnie. ICD do G200 miał być w chwili wydania karty, potem najpóźniej za
miesiąc itd, itd ...
> TNT na poczatku tez nie byla najlepsza pod wzgledem sterowniczkow.
Co z tego? Po pierwsze była o niebo lepsza ... po drugie TnT2 od razu miała
dobre a G400 ma zbliżoną architekturę do G200 (stąd doskonały D3D) ... ech
...
> Nazir e-mail: nazir_at_parasoft.com.pl
Pozdrawiam.
Kris.
-- "A benchmark is like sex. Everybody wants it, everybody is sure of how to do it, but nobody can agree on how to compare performance." mailto:kris_at_hardware.com.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:02:18 MET DST