Autor: Adam (xvampire_at_polbox.com)
Data: Thu 09 Sep 1999 - 17:41:47 MET DST
Użytkownik Mr. Free <mr_free_at_poczta.onet.pl> w wiadomooci do grup
dyskusyjnych napisał:
> >A to niby dlaczego? Nagralem okolo 300 moze 350 plyt audio i nie mam
> >zastrzezen do sposobu nagrywania. Jedyne czego moge sie czepic to
generalnie
> >jakosc kopii w stosunku do oryginalu. Kopie po prostu brzmia gorzej nie
> >wazne czy nagrywane na koputerze z IDE czy ze SCSI czy tez na nagrywarce
> >przeznaczonej do nagrywania audio.
>
> No to chyba tylko u ciebie. Ja nagralem kilkadziesiat plyt audio i
> brzmia TAK SAMO jak oryginaly. To samo jest u kumpli.
> Znaczenie ma za to nosnik. Jescze nie spotkalem zlotego nosnika na
> ktorym jakosc bylaby gorsza. Za to na zielonych i niebieskich (nie
> wszystkich) jest to normalka.
>
> Odsluchiwane byly na piecio czlonowej wiezy technicsa i poteznych
> kolumnach altusa.
Witam
A ja sluchalem na sprzecie na ktory wydalem wiecj kasy niz na swoj nowy
samochod i nie znalazlem kopii, ktora gralaby tak samo dobrze jak oryginal.
Hurra wieza technicsa jest najlepsza na swiecie;-))))))))))
Wielu ludzi posiadajacych mini wieze twierdzi, ze nie ma roznicy miedzy
plyta cd i kaseta, czy to znaczy, ze tak jest naprawde? Podobnie jest z
plytami cd, na byle jakim sprzecie nie da sie uslyszec roznic, a jesli
aparatura jest bardzo wyrafinowana, to uslyszysz roznice miedzy tymi samymi
tytulami z roznych wydan czy roznych tloczni.
Pozdrawiam
Adam
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:59:14 MET DST