Odp: Tania atramentowka - jaka?

Autor: Robert Kretowicz (bhaktaro_at_polbox.com)
Data: Sun 05 Sep 1999 - 12:12:06 MET DST

• Następna wiadomość: Robert Kretowicz: "Odp: Co lepsze TNT 16MB czy VANTA 8 MB"
• Poprzednia wiadomość: Andrzej Popowski: "Re: Pamietacie mojego 333@500? (dlugie)"
• W odpowiedzi na: Pawel Malachowski: "Tania atramentowka - jaka?"
• Następna w wątku: Smigacz: "Odp: Tania atramentowka - jaka?"
• Odpowiedz: Smigacz: "Odp: Tania atramentowka - jaka?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Sytuacja jest nast.

Najbardziej oplacalna w eksploatacji (biorac pod uwage kupowanie
zbiorniczkow z tuszem) jest EPSON 440 (np w Megabajcie w Warszawie kupujesz
po 20 i 45 zl tusze Basfa!) rowniez technologicznie drukarki EPSONA sa
najbardziej zaawansowane. W modelu 440 masz dwie glowice - mono i kolor, a w
300 (czy 330 ale czyba 300) masz jeden - kolor, ale drukarka jest znacznie
tansza.

Nie chce aby ten temat byl poczatkiem polemiki nad wyzszoscia HP czy EPSONA.
Traktujcie to jako moje zdanie. Jak na razie nikt, komu polecielem te
drukarke i ja kupil - nie narzekal.

Pozdrawiam.

Robert Kretowicz

• Następna wiadomość: Robert Kretowicz: "Odp: Co lepsze TNT 16MB czy VANTA 8 MB"
• Poprzednia wiadomość: Andrzej Popowski: "Re: Pamietacie mojego 333@500? (dlugie)"
• W odpowiedzi na: Pawel Malachowski: "Tania atramentowka - jaka?"
• Następna w wątku: Smigacz: "Odp: Tania atramentowka - jaka?"
• Odpowiedz: Smigacz: "Odp: Tania atramentowka - jaka?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:58:42 MET DST