Autor: Michal Glebowski (glebows_at_wipos.p.lodz.pl)
Data: Tue 31 Aug 1999 - 12:12:34 MET DST
Michał Młynarczyk napisał(a) w wiadomości: ...
>> Oj... nie wydawał bym tak pochopnej opinii
>> na temat mniejszej awaryjności tych dysków...
>> Pomimo zabezpieczeń antywstrząsowych bardzo
>> łatwo wpadają na nie bad-sectory (ale to
>> w sumie normalka w przypadku dużych dysków)
>
>Miałem taką sytuację - w kompie były dwa dyski - Caviar 850 i Quantum FEX
>6.4.
>Pudło przewróciło się w czasie pracy (kopłem towera).
>Na caviarze (mimo że mniejszy!) pojawiło się z czasem 2.2 MB bad-sectorów,
a
>Q dalej działa bez najmniejszych problemów.
moze kawiar byl wyzej (upadek z wiekszej wysokosci), co??
czarus :)
m227
a mi kiedys upadl seagate ok. 2,5 z wys 0,5 m na beton i...
oczywiscie skonczyl zywot
a monitor (!!!) daewoo 15" nowka z ok 70 cm, tez na beton i dziala...
>
>
>--
>={ Michał Młynarczyk }={ michal_at_gorilla.com.pl }=
>={ http://www.mich.w.pl - strona z softem - jak darmo dają, to brać
trza! }=
>={ 1, 2, 3 ... NOT ENOUGH MEMORY }=
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:55:43 MET DST