Autor: The EaGle (theeagle_at_priv2.onet.pl)
Data: Tue 31 Aug 1999 - 08:27:45 MET DST
Użytkownik Andrzej Popowski <popej_at_friko.onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:37c9570c.13175375_at_news.tpnet.pl...
> Sun, 29 Aug 1999 12:55:17 -0700, "The EaGle" <theeagle_at_friko2.onet.pl>
> piszesz:
>
> >> powiem krotko -a jak myslisz jaka jest roznica w wydajnosci miedzy 2BF
a
> >3BF
> >> po wg mnie zadna (< 0.1 %)
> >Pokrecalność o jakieś 25% wieksza na P3B
>
> Co w niczym by nie zmienilo wynikow testow wydajnosci. Po co wiec
> robic wokol tego tyle halasu?
Chip nie prztestował CPU na kilku płytach tylko na jednej a to nie jest OK.
Mieli byśmy wywazoną ocene a nie test systemu opartego o ASUSA.
> Chip zrobil blad, ze podal tabelke wynikow podkrecania procesorow.
> Sama tabelka jest bezwartosciowa, bo nie uwzglednia zadnej statystyki
> a za to maci w glowie ludziom, ktorzy nie potrafia ocenic istotnosci
> takiego testu.
CPU nie jest jedynym elementem wyposazenie PC, na jego wydajnośc składaja
sie wyniki róznych komponentów. A to miał być test CPU a nie jak CPU jest
wydajny na płycie ASUSA. Natomiast to że mówie o overlockingu to po to aby
stwierdzić że ludzie kupują same CPU po to aby je później podkrecić. Kto
kupuje komputer w firmie zwykle nie ma o tym pojecia.
Tak wiec nie ironizuj.
--
Pozdrawiam.
*************************************
The EaGle
members: The Legion of Voyagers
www.free.com.pl/theeagle
UIN: 45836698
"Religie uwazam za zrodzona z leku chorobe
i zrodlo cierpien rodzaju ludzkiego" B. Russel
*************************************
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:55:28 MET DST