Autor: The EaGle (theeagle_at_priv2.onet.pl)
Data: Sun 29 Aug 1999 - 21:51:06 MET DST
Użytkownik A. Bigor <zbyfek_at_pertus.com.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:U3Zx3.3200$Qh1.38871_at_news.tpnet.pl...
> The EaGle wrote in message <37c7e81f_at_news.vogel.pl>...
> > ...
> >mogli wybrać lupszą, nowszą płytę dla PIII nawet nowszego ASUSA P3B-F.
>
> A wiesz, ile osób ma P3B-F? Podejrzewam, że znacznie mniej niż P2B(-F).
> Poza tym myślę, że różnice w wydajności pomiędzy P2B i P3B-F
> są mniej niż zauważalne...
Ale można CPU lepiej podrasowac co nie jest bez znaczenie dla mnie jako
potencjalnego klienta.
> >mnie te rezultaty są co najmniej śmieszne. Po nadto nie testowano Xeona a
> >mysle że miał by cos do powiedzenia, bo to jest najszybszy CPU Intela.
>
> Taaa, to może od razu dorzucić testy tańszych MIPSów i Alph?
>
AMD w swoim nowym K6-III dożuciło tylko 256kB cache L2(no i lepsza obsługa
RAMu poprzez bezposrednie odwołanie bez pominiecia cache) a Intel to samo
zrobił z Xeonem tyle że tam jest nawet 2MB cahce może wtedy zobaczymy na co
stać Intela? Po za tym nadal uważam że technologia AMD to pół roku za
Intelem.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:54:46 MET DST