Autor: The EaGle (theeagle_at_priv2.onet.pl)
Data: Sun 29 Aug 1999 - 00:25:23 MET DST
Użytkownik Andrzej Popowski <popej_at_friko.onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:37c513d4.3343125_at_news.tpnet.pl...
> Wed, 25 Aug 1999 14:23:39 -0700, "The EaGle" <theeagle_at_friko2.onet.pl>
> piszesz:
>
> >Ja osobiscie uwazam ze sa "troche " za bardzo skierowane w strone AMD.
> >PII i PIII były testowane na starej płycie ASUS P2B i nie sadze aby to
> >był demon szybkosci.
>
> Chipset BX jest najbardziej wlasciwym rozwiazaniem do takich testow,
> bo jest najbardziej wydajny i kompatybilny z powszechnie dostepnych
> ukladow.
>
> ASUS P2B jest jedna z lepszych plyt na tym chipsecie.
>
> >Dzieki temu PII 450Mhz jes wolniejszy od K6III ja promonuje uruchomić NFS
> >III SE na dwoch PC i jakiejs cienkiej karcie np Riva 128 4MB tak zaby
procek
> >miał co robić, myśle że AMD wyłoży sie już na starcie.
> >Co wy na to?
>
> Chyba nie rozumiesz, co i jak testowano. Jezeli masz na mysli
> wydajnosc w grach 3D, to po co uwzgledniasz wyniki testu aplikacji
> biurowych?
Nie chodziło mi o to że PIII jest lub nie jest szybsze od AMD K6III ale że
mogli wybrać lupszą, nowszą płytę dla PIII nawet nowszego ASUSA P3B-F.
Wdajnośc w grach to jeden z czyników dla których ludzie nie kupują tak
chetnire AMD. Ten ostanti zmienił w K6III dwie żeczy. Dał wyjebisty cache L2
i możliwośc odwoływania sie do RAM z pominieciem cache to jak PII XEON, dla
mnie te rezultaty są co najmniej śmieszne. Po nadto nie testowano Xeona a
mysle że miał by cos do powiedzenia, bo to jest najszybszy CPU Intela.
--
**********************************
The EaGle
members: The Legion of Voyagers
www.free.com.pl/theeagle
UIN: 45836698
***********************************
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:54:41 MET DST