Autor: Andrzej Popowski (popej_at_priv1.onet.pl)
Data: Thu 26 Aug 1999 - 18:49:02 MET DST
Wed, 25 Aug 1999 14:23:39 -0700, "The EaGle" <theeagle_at_friko2.onet.pl>
piszesz:
>Ja osobiscie uwazam ze sa "troche " za bardzo skierowane w strone AMD.
>PII i PIII były testowane na starej płycie ASUS P2B i nie sadze aby to
>był demon szybkosci.
Chipset BX jest najbardziej wlasciwym rozwiazaniem do takich testow,
bo jest najbardziej wydajny i kompatybilny z powszechnie dostepnych
ukladow.
ASUS P2B jest jedna z lepszych plyt na tym chipsecie.
>Dzieki temu PII 450Mhz jes wolniejszy od K6III ja promonuje uruchomić NFS
>III SE na dwoch PC i jakiejs cienkiej karcie np Riva 128 4MB tak zaby procek
>miał co robić, myśle że AMD wyłoży sie już na starcie.
>Co wy na to?
Chyba nie rozumiesz, co i jak testowano. Jezeli masz na mysli
wydajnosc w grach 3D, to po co uwzgledniasz wyniki testu aplikacji
biurowych?
Pozdrowienia,
Andrzej Popowski
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:54:29 MET DST