Autor: JoteR (J.Rylski_at_pf.com.pl)
Data: Fri 27 Aug 1999 - 00:42:22 MET DST
Tomasz J. Waszkiewicz <elite_at_positive.net.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:91gx3.1568$ua1.20761_at_news.tpnet.pl...
[...]
> Nie widze sensu kupowania SCSI chyba ze zamierzasz przeznaczyc komputer
> wylacznie na nagrywanie. Potem rozbudowa staje sie klopotliwa ze wzgledu na
> mala ilosc przerwan i trzeba ostro lawirowac z przerwaniami.[...]
Sens jest, bo do nagrywarki dobrze jest mieć osobny dysk, DVD już puka do
drzwi, a IDE to po staremu tylko 4 urządzenia; później trzeba dokupić n-ty
kontroler IDE, a "rozbudowa staje sie klopotliwa ze wzgledu na mala ilosc
przerwan i trzeba ostro lawirowac z przerwaniami" ;-)
> Umnie nie dzialaja przez to niektore progamy (np.gry) ale odsetek ich jest
> nieznaczny.
??? Chyba, że ładujesz DOS-owe sterowniki ASPI do dolnej pamięci...
> >3. Czy różnica w działaniu nagrywarki jest bardzo wyraźna na korzyść SCSI?
> >Chodzi mi zarówno o kwestie szybkości jak i bezawaryjności (zwalone płytki)
> >(na to pytanie szczególnie mile widziane odpowiedzi osób, które posługiwały
> >się i jednym i drugim rozwiązaniem)
>
> Przy obecnej szybkosci sprzetu SCSI nie jest rozwiazaniem najlepszym.
> Korzysci nie widze.
Weź pod uwagę choćby mobilność urządzeń SCSI. W firmie jest podłączona do
blaszaka, ale w razie potrzeby i na MAC-u można z niej skorzystać. Poza tym,
jakiś czas temu na tej liście były wyniki obciążenia procesora przez
nagrywarki IDE i SCSI na korzyść tych ostatnich.
> >4. Czy kontrolery z dolnej półki typu 150-200 PLN są godne polecenia, jeśli
> >jedynym sprzętem SCSI będzie ta właśnie nagrywarka?
>
> W zadnym przypadku. Maja one duzo gorsze mozliwosci niz daje w tej chwili
> IDE. Jesli chodzi o SCSI to lepiej kupic taki z pamiecia i dobrym
> wspomaganiem mikroprocesorowym (np. DPT) ale one duzo kosztuja i sa
> przeznaczone na rynek serwerow komputerowych.
Bez przesady, bezbiosowy Adaptec na PCI spokojnie wystarczy.
> >5. Pytanie tradycyjne: co polecacie - oprócz osławionego Teaca?
> >
> Yamaha 4416 jest chyba najbardziej optymalnym rozwiazaniem.
Również polecam. Ale jeśli finanse pozwolą - to wersję SCSI external.
Pozdrowienia
JoteR
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:54:32 MET DST