Autor: Tomasz J. Waszkiewicz (elite_at_positive.net.pl)
Data: Thu 26 Aug 1999 - 20:51:49 MET DST
Lodek napisał(a) w wiadomości: <01beefe5$66ab3c80$LocalHost_at_default>...
>Witam wszystkich,
>
>Przymierzam się do zakupu nagrywarki CD-R. W związku z tym mam następujące
>pytania:
>
>1. Czy kontroler SCSI to wchodzi w PCI czy ISA? Jeśli może być i tak i tak
>to co jest lepsze?
Nie widze sensu kupowania SCSI chyba ze zamierzasz przeznaczyc komputer
wylacznie na nagrywanie. Potem rozbudowa staje sie klopotliwa ze wzgledu na
mala ilosc przerwan i trzeba ostro lawirowac z przerwaniami.
Kontroler ISA ma smiesznie niska wydajnosc i jest taktowany 7-14 MHz w
zaleznosci od ustawien. Na PCI jest 33MHz wiec i wydajnosc musi byc wyzsza.
>2. Czy taki kontroler ma tendencję do gryzienia się z resztą sprzętu?
>(używam Win95 OSR2 + w najbliższej przyszłości dołożę WinNT4 WKST).
Umnie nie dzialaja przez to niektore progamy (np.gry) ale odsetek ich jest
nieznaczny.
>3. Czy różnica w działaniu nagrywarki jest bardzo wyraźna na korzyść SCSI?
>Chodzi mi zarówno o kwestie szybkości jak i bezawaryjności (zwalone płytki)
>(na to pytanie szczególnie mile widziane odpowiedzi osób, które posługiwały
>się i jednym i drugim rozwiązaniem)
Przy obecnej szybkosci sprzetu SCSI nie jest rozwiazaniem najlepszym.
Korzysci nie widze.
>4. Czy kontrolery z dolnej półki typu 150-200 PLN są godne polecenia, jeśli
>jedynym sprzętem SCSI będzie ta właśnie nagrywarka?
W zadnym przypadku. Maja one duzo gorsze mozliwosci niz daje w tej chwili
IDE. Jesli chodzi o SCSI to lepiej kupic taki z pamiecia i dobrym
wspomaganiem mikroprocesorowym (np. DPT) ale one duzo kosztuja i sa
przeznaczone na rynek serwerow komputerowych.
>5. Pytanie tradycyjne: co polecacie - oprócz osławionego Teaca?
>
Yamaha 4416 jest chyba najbardziej optymalnym rozwiazaniem.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:54:30 MET DST