Autor: Kris (kris_at_hardware.com.pl)
Data: Mon 19 Jul 1999 - 10:06:10 MET DST
Cześć,
Vindziu ale nie płosz do końca przedmówcy. Faktem jest, że jak na razie
osobiście kupiłbym TnT2 Ultra bo:
1. Jest bardziej uniwersalna (już nawet drivery Linux 3D), wszystkie API
dopracowane.
2. Ma wciąż szybsze OpenGL (w ambitnych grach oj nawet dużo szybsze).
3. Jest tańsza i raczej zawsze będzie (Matrox obnizy ale TnT2 IMHO
szybciej).
4. Wsparcie EBM praktycznie w powijakach.
5. DualBus sprawdza się głownie w prostych grach (np. Forsaken).
Ale:
1. Drivery są coraz lepsze - sytuacja może się tylko poprawić (ale kiedy?).
2. Obraz jest trochę lepszy w 3D (ale bez przesady)
3. Na 2D i dużych monitorach jest jeszcze lepiej (tu nieźle)
4. D3D jest dopracowany i szybki (np. do NFS4 wolałbym G400).
5. TnT2 nie ma DualHead.
6. TV-out Matrox'a jest niesamowity.
7. Marvel G-Seria (chyba bez komentarza?).
Wszystko zależy do czego i za ile. Zgadzasz się?
> Vindex
Pozdrawiam.
Kris.
-- "A benchmark is like sex. Everybody wants it, everybody is sure of how to do it, but nobody can agree on how to compare performance." mailto:kris_at_hardware.com.pl -- Pelny dostep do Internetu juz od 8,34 PLN na miesiac - http://rubikon.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:46:58 MET DST