Autor: PhoeniX (najbergg_at_kki.net.pl)
Data: Fri 28 May 1999 - 17:06:23 MET DST
> >Jak na cene procesora wachającą się w przedziale 250-300zł to są to
mizerne
> >osiągi.
>
> Duzo lepsze niz AMD K6-266, ktory jest praktycznie w tej samej cenie.
A porównaj cene K6 266 oraz iP233mmx.
Ceny iP233mmx sięgają 250zł a K6 266 można mieć na giełdzie już za 200zł.
> Jak juz wspomnialem, kosztuje tyle co AMD-266 a jest lepszy.
A ja Ci mówie, że jest droższy od AMD K6 266 (K6-1) a osiągi ma takie same
a czasmi nawet gorsze.
> Natomiast P-200
> bez MMX mozna dostac na gieldzie bez zadnego problemu.
Bo kto by takie cuś dzisiaj kupował :-)
> Wiadomo! - Szybkosc!
Tu nie o szybkość chodzi lecz o płyty główne do których maksymalnie można
wsadzić
iP233MMX a jeszcze jest sporo posiadaczy takich starych i chcąc oszczędzic
pieniądze
na pozostawieniu starej płyty wsadzają do niej najmpcniejsze procesory jakie
one obsługują
czyli iP233MMX i 200MMX.
A co do szybkości to jak za tak wygurowaną cene to już bym wolał dołożyć te
100zł i kupić
AMD K6-2 300. Bez dokładania można by kupić K6-266 które jest szybsze od
iP233mmx.
Koprocesor ma troche wolniejszy ale nie na tyle aby był to procesor
wolniejszy od MMX'a.
> Za szybkoscia nie przemawiaja jedynie "Megaherce"
Zgadza się.
Ale liczy się też ekonomia zakupu a ta w iP233mmx wypada blado.
> Po podkreceniu iP-233MMX do 290Mhz AMD K6-2 266 moze sie schowac ze swoimi
> "pseudo" osiagami.
A dlaczego porównujesz podkręcony procesor do niepodkręconego ?
K6 266 powinno pójść na 333 a wtedy bije Intelowskiego MMX'a prawie pod
każdym względem.
> Dorownuje nimi wtedy spokojnie do AMD K6-2 300 przy
> bardzo stabilnej pracy.
Nie przesadzaj. Do K6-2 300 jest jeszcze troche w tyle a patrząc, że
większość K6-2 300
bez problemu kręci się na 350 Twój wspaniały MMX wymięka.
ps. Czy Ty oby nie masz iP233mmx ?
-- Pozdrawiam file://==PhoeniX==\\
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:33:51 MET DST