Re: wydajnosc procesorow

Autor: Pixel (pixelek_at_kki.net.pl)
Data: Thu 27 May 1999 - 23:21:30 MET DST


>Przecież pisał, że ma P133.
>Czyli Intela.

Nie wszyscy wyrazaja sie dokladnie.

>Jak na cene procesora wachającą się w przedziale 250-300zł to są to mizerne
>osiągi.

Duzo lepsze niz AMD K6-266, ktory jest praktycznie w tej samej cenie.

>Doradzasz mu kupno nie dość, że sprzętu przestarzałego to na dodatek
>drogiego bo patrząc na możliwości do ceny to wychodzi że iP233mmx oraz
>iP200mmx nie jest ekonomicznym zakupem. Na dodatke gdzie on dzisiaj kupi
>tego MMX'a ? Jest to procesor już praktycznie nie do dostania.

Jak juz wspomnialem, kosztuje tyle co AMD-266 a jest lepszy. Natomiast P-200
bez MMX mozna dostac na gieldzie bez zadnego problemu.

>iP233mmx nie wiadomo dlaczego nadal trzyma się w cenie i jest ona na
>poziomie AMD K6-2 266Mhz.

Wiadomo! - Szybkosc! Za szybkoscia nie przemawiaja jedynie "Megaherce"

>Jeśli twierdzisz, że zakup IP233mmx jest rozwiązaniem lepszym porównaj
>osiągi i ceny tego procesora z K6-2 266 albo 300.

Po podkreceniu iP-233MMX do 290Mhz AMD K6-2 266 moze sie schowac ze swoimi
"pseudo" osiagami. Dorownuje nimi wtedy spokojnie do AMD K6-2 300 przy
bardzo stabilnej pracy.

>PII to bardzo dobry procesor... ale nie do gier z powodu jego wyokiej ceny.
>To, że nie nadaje się do grania nie oznacza że jest syfem.

Chcac miec dobry procesor do zastosowan "profesjonalnych" kupuje sie dzis
P-III :-)



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:33:49 MET DST