Autor: PhoeniX (najbergg_at_kki.net.pl)
Data: Thu 27 May 1999 - 13:38:33 MET DST
> Jeśli masz w tej chwili Intela-133 to chyba najlepiej będzie jeśli
przytoczę
> dane z różnych testów. Jeśli masz w tej chwili AMD to testy będą
> niewiarygode.
Przecież pisał, że ma P133.
Czyli Intela.
> Mój procek to Intel 200MMX podkręcony do 250Mhz (2.5x100) a oto jego
osiągi:
> SysInfo pod DOS - 868
> SysInfo NU-W95 - 71
> Landmark DOS - Cpu-1640Mhz, Fpu-4340Mhz
> SysChk DOS - 1400Mhz
Jak na cene procesora wachającą się w przedziale 250-300zł to są to mizerne
osiągi.
> Jeśli kupisz Intela-233MMX, który taktowany jest 3.5x66 to możesz go
> spokojnie podkręcić 3x83 wyciągając z niego 290Mhz. Intel-200MMX taktowany
> jest 3x66 i można go ustawiać zarówno 3x75, 3x83, 2.5x100.
Doradzasz mu kupno nie dość, że sprzętu przestarzałego to na dodatek
drogiego
bo patrząc na możliwości do ceny to wychodzi że iP233mmx oraz iP200mmx nie
jest ekonomicznym zakupem.
Na dodatke gdzie on dzisiaj kupi tego MMX'a ? Jest to procesor już
praktycznie nie do dostania.
> Osobiście nie polecam AMDka. Jeśli chcesz mieć w miarę dobry komputer za
małe pieniądze to
> kup Intela-233MMX...
iP233mmx nie wiadomo dlaczego nadal trzyma się w cenie i jest ona na
poziomie AMD K6-2 266Mhz.
Jeśli twierdzisz, że zakup IP233mmx jest rozwiązaniem lepszym porównaj
osiągi i ceny tego procesora
z K6-2 266 albo 300.
> a jeśli masz więcej kasy to CELERONA-300A lub szybszego.
Tu się zgodze.
> NIE KUPUJ PII - drogi syf !!!
A tu juz się nie zgodze.
PII to bardzo dobry procesor... ale nie do gier z powodu jego wyokiej ceny.
To, że nie nadaje się do grania nie oznacza że jest syfem.
-- Pozdrawiam file://==PhoeniX==\\
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:33:43 MET DST