Autor: Bartek Nagorny (bnagorny_at_kk.kalisz.pl)
Data: Tue 25 May 1999 - 17:18:53 MET DST
Dnia Tue, 25 May 1999 12:17:15 GMT, piotrtal_at_promail.pl (Talajczyk
Piotr) napisał/a:
>no pewno, że też bym się cieszył mając C366_at_458. :)
Eee ale mi chodzilo o to, ze wole miec chlodniejszy procek :)
Szczegolnie teraz gdy idzie lato stulecia :)
>IP200MMX przy pracy na nominalnej częstotliwości - letni.
>po podkręceniu na 225 (3x75 - tylko o 25MHz więcej) grzał się
>niemiłosiernie (mój "były" cyrix166 był przy nim chłodny. :))
A to znow dziwne. Ja przeciez z poltora roku mialem ip200_at_225 czy
czasem @260 i na 225 naprawde malo sie grzal - pasta + wiatrak od
CRYixa :)
>tak więc IMHO nie każdemu prockowi przetaktowanie "robi tak samo" -
>niektóre nadają się do tego lepiej, niektóre mniej - i nie chodzi mi
>tutaj o stabilność po podkręceniu czy w ogóle możliwość podkręcenia.
>te podkręcone potrafią się grzać: jedne więcej, drugie mniej.
Dokladnie :)
>BTW: czy ktoś z Was ma zamontowany termometr na celeronie - jak się
>waha temperatura?
No ciagle zapominam kupic termometru z wyswietlaczem.. :(
-- Bartek bnagorny_at_kk.kalisz.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:33:31 MET DST