Re: Koniec z CYRIX'ami ???

Autor: Wojciech Giersz (chektor_at_polsl.gliwice.pl)
Data: Sat 15 May 1999 - 11:57:48 MET DST


> Co ty - porownujesz CYRIXA z PII - HE HE HE HE HE HE HE HE HE HE !!!
> Ten rzech M2-300 jest duzo kiepsciejszy od mojego Intela-250MMX!!! To ze

Widac, ze w zyciu Cyrixa nie widziales, a cala wiedze wynosisz od jakichs
lamowatych kolesiow (sprzedawcy?). FYI: Jednostka staloprzecinkowa w
Cyrixie M2-300 (taktowanego zegarem 233MHz) jest ciut szybsza od tejze
jednostki z P2-300 (taktowanego, o 67MHz szybciej - tak na wypadek,
jakbys mial problemy z rachunkami). Koproc to inna sprawa, ale tez nie
kazdy potrzebuje szybkiego koprocesora. Najpierw sie cos doucz, potem
pyskuj.

> rzeczywistosci byl do dupy, co widac bylo we wszystkim co odpalal (jesli mu
> sie przez procesor nie zawieszalo).

Jak ktos ma do dupy umiejetnosci skonfigurowania komputera, to potem sa
takie kwiatki.

Chektor
.Wojciech.Giersz..(Y2K Ready)........................Voice.+48-032-2312060..
....chektor_at_zeus.polsl.gliwice.pl...chektor@malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl.
.Murphy's Law is recursive. Washing your car to make it rain doesn't work..



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:31:43 MET DST