Autor: Bartek Nagorny (bnagorny_at_kk.kalisz.pl)
Data: Thu 13 May 1999 - 20:46:07 MET DST
Dnia Wed, 12 May 1999 22:24:09 +0200, "A. Bigor"
<zbyfek_at_pertus.com.pl> napisał/a:
>> i ktory /pewnie?/ supportuje w pelni 3dnow i sse..
>Niby tak, ale po kiego diabła NT5 czy G400? Nie ma oficjalnej
>wersji tego drugiego...
G400 ? AFAIK Sa juz testy wydajnosciowe tegoz w inecie..
>No i jeszcze jedno: w artykule tym wymieniono strasznie dziwny dysk.
>Mówię Ci, znajdź go i przeczytaj pod kątem oceny dobranych urządzeń.
>Zaczniesz wątpić w rzetelność testujących, a w końcu zrozumiesz,
>że testy są... wymyślone.
Moze tak, moze nie. :) Ostatnio w ogole podchodze z rezerwa do testow
w interq :(
Chcialbym by K7 bylo ok, ba, by bylo lepsze od P3.. tylko jakos nie
moge uwierzyc, ze tak sie stanie :(
>> >religia (gatesjanizm) mająca swe korzenie w wierze windowsiarzy.
>> Nieeee, nie wierze w takie numery :))
>Dobra, dobra. Chrześcijan też na początku nie traktowano najlepiej,
>ale byli w liczebnej przewadze i w końcu zdominowali ładny kawałek
>świata.
Nijak mnie nie przekonasz :)
-- Bartek bnagorny_at_kk.kalisz.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:31:27 MET DST