Autor: Bartek Nagorny (bnagorny_at_kk.kalisz.pl)
Data: Mon 10 May 1999 - 00:29:16 MET DST
Dnia Sun, 09 May 1999 20:15:39 GMT, j.fiok_at_zodiac.mimuw.edu.pl (Jacek
Fiok) napisał/a:
>>planach 2 razy szybszy od IP3 jest porównywalny pod względem
>>wydajności .
>yup, link jest na przyklad u Scary'ego - a o ile dobrze pamietam, to we
>floating-point K7 wypadl nieco nawet gorzej niz P3.
Dokladnie. Tez o tym czytalem.
Z porownywawczych testow wynika takze, ze SSE jest wydajniejsze i
latwiejsze w programowaniu niz 3Dnow! wiec mozna sobie zaczac myslec
pod ktory zestaw nowych rozkazow bede optymalizowane w pierwszej
kolejnosci gry/programy..
>Meanwhile, cena p3-450 spada do $286/szt.
Kurcze, Intel zabija K7 obnizkami cen.
>AMD: znowu klapa?
Jeszcze zeby tylko klapa to by nie bylo nic groznego, ale to moze byc
upadek, wiec dla konsumentow fatalna sytuacja :(
-- Bartek bnagorny_at_kk.kalisz.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:30:08 MET DST