Autor: Vindex (vindex_at_wirtual.pl)
Data: Sat 08 May 1999 - 03:22:09 MET DST
On Thu, 06 May 1999 10:54:55 +0200, Radoslaw Sokol <rsokol_at_iname.com>
wrote:
>Hi,
<ciach>
>Raczej tragedia :(
Mozna sie przyzwyczaic :)
<ciach>
>Shuttle HOT-555. Płyta nawet niezła, pracowała ze wszystkim co
>próbowałem i działa do dziś, aczkolwiek marka podła :)
555 nigdy nie lubilem - IMHO to jedna s mniej udanych plyt tej firmy
<ciach>
>Na razie próbować nie będę. Sprzęt działa, więc go nie ruszam :)
Len z Ciebie wyszedl :) A gdzie zaciecie badacza? :)
<ciach>
>Większość poleca FICa.
Widze ze bardzo lubisz generalizowac :)
> Polecać Asusa do K6-2 to nieporozumienie,
>bo jedyny chyba Asus Socket 7 to P5A, który jest na ALI i w związku
>z tym działa powoli i tragicznie działa w NT.
Jak zwykle patrzysz sie na wszystko ze swojego punktu widzenia.
Wiekszosc uzytkownikow platformy MS korzysta raczej z W9x a tam
przewaga VIA jest watpliwa. Mialem okazje pracowac na P5A i mam o niej
inne zdanie
> Epox to w zasadzie
>płyta prawie identyczna z FICem i też ma AFAIK wyprowadzoną możliwość
>asynchronizacji pamięci.
To juz mamy dwie plyty :)
<ciach>
>Niewiele, ale wszystkie z nich miały taką możliwość. Wnioskuję
>więc z tego, że przynajmniej większość płyt MVP3 w ogóle ma taką
>możliwość.
Bledne zalozenie :) Podchodzac do sprawy w ten sposob moglbym
stwierdzic ze wszystkie IBM'y chodza na 83 MHz z UDMA bo moj tak
dziala :)
<ciach>
>To nie była kwestia pamięci (tzn. na pewno była, ale nie w całości).
Ale glownie pamieci
>Zauważ, że przy 112 MHz procesor był na 336 MHz, a przy 100 MHz mam
>go na 350 MHz. Różnica w wydajności wynika też stąd.
Nie wynika. Przy 112 MHz synchronicznie cache i pamieci chodza na 112
MHz - co daje ogolna wydajnosc na poziomie 350 a miejscami wiecej.
Zmieniles tylko cz. pracy pamieci - wiec chyba nie masz watpliwosci
skad to obnizenie wydajnosci
>Ale pewnie mających dual-voltage.
Gdyby mialy dual voltage to nie byloby w tym nic dziwnego :)
> W takim razie pewnie da się
>je zmusić do niższego napięcia. Jeżeli to zaś single-voltage,
>to nie rozmawiajmy dalej :)
As You wish :)
<ciach>
>A jest niby lepsze?
Lepsze nie - ale stawianie go na rowni z Lucky Star jest pomylka
> IMHO jest najwyżej ledwo porównywalne.
Mam nieco inne zdanie - ale OK.
<ciach>
>W MW-DMA na pewno.
Pewna jest tylko jedna rzecz :)
> W UDMA prawdopodobnie - CR jeszcze nie testowałem.
Pozyjemy, zobaczymy :)
<ciach>
>83 MHz jest ogólnie bardziej ryzykowne. W tym momencie chodzi mi nie
>o mój konkretny sprzęt, ale o zazwyczaj spotykany, który nieczęsto
>jest w stanie poprawnie wytrzymać 83 MHz.
I znowu wracamy do starej dyskusji - dostosowujesz zdanie do tego co
chcesz stwierdzic. Rozmawialismy o Twoim sprzecie a nie jakims
hipotetycznym - tamten temat juz chwile temu skonczylismy
<ciach>
>Nie sprawdzę, bo nie mam pod ręką komputera z dwoma procesorami.
Pod reka to ja tez nie mam - ale mam do takiego dostep :)
>Ale przymierzam się do dual Celerona :) Niedawno napisałem programik
>do dopasowywania widm ze spektrometru - na jednym K6-2 działa dość
>wolno, dual Celeron powinien być ze trzy razy szybszy.
Moze tak - a moze nie :)
<ciach>
>E e. Nie jest. Każ przeciętnemu użykownikowi rozpakować grę
>wrzuconą na dyskietki ARJtem czy JARem.
Po co? Skoro sam jej nie spakowal to i sam jej nie musi rozpakowac. A
tan ktory mu ja spakowal moze mu napisac odpowiedniego bat'a,
nieprawdaz?
> Tak zazwyczaj instaluje
>się _porządne_ gry DOSowe (nie wspominam już o tych z własnymi
>instalatorami, bo to prawie Windows - nawet interfejs prawie
>taki sam). I niech uruchomi taką grę bez NC.
To moze jeszcze lewa reka i z zaslonietymi oczami? :) Po co narzucac
takie wydumane ograniczenia? I dla ilu uzytkownikow DOS kojarzy sie
wylacznie z NC?
<ciach>
>Więc jeżeli ktoś uwielbia demka, to na co mu karta dźwiękowa PCI -
>kupi sobie Gravisa czy SB16 i będzie miał 100% kompatybilności
>ze wszystkimi demkami.
I znowu sztucznie ograniczasz. To ze ktos lubi demka nie oznacza ze
nie korzysta z Windows. Przy takim podejsciu nie moglbys w ogole
pracowac na Rivie pod NT - boo niby po co skoro w ogole nie korzystasz
z 3D?
> Osoba zaś chcąca pracować w Windows może
>sobie kupić spokojnie MVP3+SB128PCI, bo będzie to działało idealnie.
To pytanie po co w ogole kupowac SB128PCI? Moze lepiej AWE64? Albo
SB16? W koncu wystarczy zeby cos brzeczalo ...
Pozdrowienia
Vindex
dzial hardware magazynu Wirtu_at_l - www.wirtual.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:29:55 MET DST