Autor: Wojciech Giersz (chektor_at_polsl.gliwice.pl)
Data: Tue 22 Dec 1998 - 17:57:06 MET
>From chektor_at_polsl.gliwice.pl Tue Dec 22 17:55:37 1998
Status: O
X-Status:
Newsgroups: pl.comp.pecet
Date: Tue, 22 Dec 1998 17:55:37 +0100 (MET)
From: Wojciech Giersz <chektor_at_polsl.gliwice.pl>
Subject: Re: BX, LX, TX i jeszcze inne - czym to sie rozni?
Fcc: sent-mail
In-Reply-To: <367FAAC6.103EAD19_at_free.polbox.pl>
Message-ID: <Pine.HPP.3.95.981222174728.27085A_at_zeus.polsl.gliwice.pl>
References: <367AFE4E.4D02BF20_at_hsn.com.pl> <367bc4b3.0_at_news.vogel.pl> <Pine.HPP.3.95.981221115825.26197G-100000_at_zeus.polsl.gliwice.pl> <367E30F4.6E57492D_at_free.polbox.pl> <Pine.HPP.3.95.981222120945.10853D-100000_at_zeus.polsl.gliwice.pl> <367FAAC6.103EAD19_at_f
ree.polbox.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: QUOTED-PRINTABLE
> Ciesz=EA si=EA, =BFe wiesz co m=F3wisz :-) Nie powiniene=B6 jednak uzurpo=
wa=E6 sobie praw do
> nadawania nazw chipset'=F3w Intel'a :-) i mieszania m=B3odzie=BFy w g=B3o=
wach. Intel
> sp=B3odzi=B3 chipset'y o nast=EApuj=B1cych "legalnych" nazwach : 450NX, =
450GX, 440GX,
> 440EX, 440BX, 440LX, 440FX, 430TX, 430VX, 430HX, 430FX, 430MX, 420. Pier=
wsze
> p=B3yty mia=B3y scalaki w kt=F3rych pojawia=B3o si=EA oznaczenie kodowe N=
X i LX ale chipset
> Intel nazywa=B3 po prostu 430 PCISet. Z nich wywodzi si=EA MX (jeszcze be=
z
> BusMastering'u IDE), szybko wyparty przez FX a pierwsze scalaki przesta=
=B3
> kwalifikowa=E6 jako chipset.
Powiem wiec tak - na chipie pisalo jak byk "Intel 430LX PCIset", w
instrukcji do plyty bylo jak byk " Intel Mercury LX chipset", w tej samej
instrukcji jak byk bylo ostrzezenie, ze procesory bodajze 3.3V 60 i 66 MHz
(nie jestem tego w 100% pewien, ale cos takiego) "require Intel NX
chipset". Poniewaz plyta byla firmowana przez Intela (jak pisalem - Intel
Premiere BabyAT, modelu nie pamietam), wiec smiem uwazac, ze faceci z
Intela lepiej wiedza, co robia i jak oznaczaja. A moze sie myle i Ty
jednak lepiej wiesz? Zreszta specjalnie zawiozlem swoje cztery litery do
znajomego, ktory ma za szafa plyte pod P60. Oznaczenia ma takie:
82434NX, 82433NX, 82371FB. Plyta jest pod Socket4. I nie ma _nigdzie_ nic
co wygladaloby jak MX. Natomiast nie wykluczam mozliwosci, ze podane przez
Ciebie 430MX to moze byc wewnetrzne oznaczenie obydwu tych chipsetow - w
koncu sie prawie nie roznia, poza pewnymi szczegolami.
> Kris.
Chektor
P.S. Ten drugi chip byl pod Socket5 i wabil sie bodajze Neptune...
Chektor
............ Wojciech.Giersz..................................................
......chektor_at_zeus.polsl.gliwice.pl...chektor@malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl.
..............Voice.+48-032-2312060...URL:http://www.polsl.gliwice.pl/~chektor
...................."Zyje sie raz. Potem sie juz tylko straszy."..............
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:57:43 MET DST