Re: Segate i BTC plus twozenie partycji.

Autor: Jacek Fiok (j.fiok_at_students.mimuw.edu.pl)
Data: Sat 05 Dec 1998 - 14:53:20 MET

• Następna wiadomość: Jacek Fiok: "Re: Odp: Multinet Callback także w Szczecinie"
• Poprzednia wiadomość: Jacek Fiok: "Re: Brawo dla Gumisiow!!!"
• W odpowiedzi na: Jaroslaw Andrzejewski: "Re: Segate i BTC plus twozenie partycji."
• Następna w wątku: Tomasz Jarnot: "Re: Segate i BTC plus twozenie partycji."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Dnia Fri, 04 Dec 1998 09:57:52 GMT, jareka_at_dawid.com.pl (Jaroslaw
Andrzejewski) napisał:

>>Czy obsadzanie slave ma sens, jesli master jest wolny? Czy moze panom sie
>>zworka niewlasciwie wlozyla?
>ma sens - nic nie musisz zazwyczaj kombinować, jeśli dopinasz
>dodatkowy HDD.
Kiedys zrobilem sobie maly test - samotny cdrom toshiba xm-5302b na
drugim kanale. Jako master - 610kB transferu, jako slave - 450 (!)

--
Jacek Fiok, Warszawa
j.fiok_at_students.mimuw.edu.pl    http://rainbow.mimuw.edu.pl/~jfiok/

• Następna wiadomość: Jacek Fiok: "Re: Odp: Multinet Callback także w Szczecinie"
• Poprzednia wiadomość: Jacek Fiok: "Re: Brawo dla Gumisiow!!!"
• W odpowiedzi na: Jaroslaw Andrzejewski: "Re: Segate i BTC plus twozenie partycji."
• Następna w wątku: Tomasz Jarnot: "Re: Segate i BTC plus twozenie partycji."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:54:36 MET DST