Autor: Wojciech Giersz (chektor_at_polsl.gliwice.pl)
Data: Mon 23 Nov 1998 - 13:04:28 MET
> > Nic? Czyli wedlug Ciebie 4*128MB=1GB? No to pewnie byles niezly z
> > matematyki.
> Nie 4x256MB to 1GB
Skad wezmiesz 256MB modul?
> > > O ile pamietam to BH6 obsluguje max.768, a BX6-512 MB RAM
> > 384 przy 512 MB. Wedlug manuala do BH i danych z Abita.
> Co to znaczy 384 przy 512?
Uff..BH6 obsluguje max 384MB, BX6 512. Teraz jasniej?
> Na grafike i 384 spoko wystarczy. Ale juz IMHO do tego
> bardziej nadaje sie MAC. Ja mowilem o potrzebach przecietnego
> uzytkownika, a nie zawodowego grafika.
Dla zawodowego to nie Mac, a jak juz to raczej Indigo ( i ew. do malych
projektow A4000 :) ), no i wtedy 384MB to raczej jako cache dyskowy :)
> Serwer na 10k userow? :))))))))))))))))
> Unixowy? Nie przesadzaj. Moze jesli mialbys
> wlasna Altaviste to potrzebowalbys duuuzo RAMu, duuuzo
> mocy obliczeniowej proca i duuuuuuuuuuuuzo przestrzeni dyskowej.
Cos mieszasz. Ten, z ktorego pisze ma jakies 6000 userow, 44GB dyskow,
tylko 4 proce po 180MHz jeden i tylko 1GB ram. Dziwi Cie to? Bo mnie nie.
Co ma do tego Altavista?
> > Pomijam juz fakt, ze zeby wlozyc w plyte na BX 1GB pamieci musialbys miec
> > moduly 256MB _EDO_ (przy zalozeniu 4 slotow na DIMMY), bo tak sie sklada,
> > ze chipset tez ma pewne swoje ograniczenia. Ale to juz maly szczegol.
> Dlaczego EDO? BX nie obsluzy tyle na SDRAM?
> Pozdrawiam .................... Miroo
Widzisz, zanim zaczniesz cos pisac, sprobuj sie zapoznac choc troche z
tematem. Wedlug intelowskiego pdf-a - max. 512MB SDRAM, max. 1024MB EDO.
Aczkolwiek nie wiem, czy jakies plyty na BX moga obslugiwac EDO
(oczywiscie w DIMMach, nie w SIMMach) - nie probowalem.
Chektor
............ Wojciech.Giersz..................................................
......chektor_at_zeus.polsl.gliwice.pl...chektor@malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl.
..............Voice.+48-032-2312060...URL:http://www.polsl.gliwice.pl/~chektor
...................."Zyje sie raz. Potem sie juz tylko straszy."..............
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:51:45 MET DST