Autor: Arnold Dziambor (ardo_at_key.net.pl)
Data: Sat 21 Nov 1998 - 22:21:51 MET
Witam !
W pełni popieram Twój wniosek. Mam obecnie identyczną sytuację.
Na mojej ( nieco zaszumionej ) linii łączyłem sie stabilnie Zoltrixem HCF
na 52000 ( 95%, reszta na 50667 ). Podjąłem próbę jego zmiany na USR
External 56K V.90 tylko ze względu na problemy z callbackiem.
I co się okazało - kilkadziesiąt połączeń pomiędzy 28000 - 32000 !
Podobno USR są świetne na kiepskich liniach...
Pisałem już na ten temat na grupę - może być to sprawa ograniczenia
mocy wyjściowej USR ( -10dB w/g normy USA) , ale różnica jest chyba zbyt duża.
P.S. Rok temu na tej samej linii był testowany USR Internal 33.6.
W ogóle nie zobaczył centrali ( szum jest dość wyraźnie słyszalny )
i został jako uszkodzony oddany do sklepu...
Arnold
Krzysztof Pralat wrote:
>
> USR testowany byl w tych samych warunkach w jakich pracowal Zoltrix. I
> wypadl gorzej.
> Poniewaz Zoltrixem laczylem sie na max 45.333, a dzieki opiniom m.in. z tej
> grupy sadzilem naiwnie, ze USR pozwoli mi na laczenie sie przy 50000-56000.
> Dotychczas max udalo mi sie 44000.
>
> I ta cena. 2,5 raza drozszy od Zoltrixa. To wlasnie najbardziej boli.
> Krzychu
> BTW, jesli ktos jest chetny to moge go odsprzedac po cenie zakupu hurtowego
> (gwarancja, faktura).
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:51:28 MET DST