Autor: Grzelak Jacek (grzel_at_alfa1.it.pw.edu.pl)
Data: Thu 19 Nov 1998 - 14:57:48 MET
On Thu, 19 Nov 1998, Tomasz Jarnot wrote:
> Date: Thu, 19 Nov 1998 14:36:29 +0100
> From: Tomasz Jarnot <jurand_at_zeus.polsl.gliwice.pl>
> Newsgroups: pl.comp.pecet
> Subject: Re: Canon, Epson czy HP ?
>
> On Tue, 17 Nov 1998, Tomasz Wrona wrote:
>
> > Na koniec. Mam Zarowno HP 690C - lepszy tekst, jak i Epson SC 600
> > -grafika rewelka.
> > Wujas ma HP890 tez niezla, ale IMHO za droga, tak jak wiekszosc nowych
> > HP zwlaszcza serii 700.
>
> Dlatego tez aby miec dwa w jednym nalezy kupic Lexmark 3200. Cena HP670 =
> cena Lexmarka 3200, mozliwosci - LExmark 1200 dpi = Epson 600, Lexmark +
> opcja Photo - Epson wysiada, jakosc tekstu w 600 dpi - HP sie chowa.
> Szybkosc Econo HP - odrobine lepiej niz Econo w Lexmarku.
>
Dobrze gada - nalejta mu! :)) Moj kumpel kupil w sobote Lexmarka 3200 za
650 PLN na grzybie no i chodzi miodzio, to wszystko co szanowny kolega
zauwazyl
powyzej. Poza tym dysze w zasobniku z atramentem, wiec jakby co, to
zasobnik do smieci - w nowym beda nowe dysze.
> Pozdro
> >
> > ***** Piotr Wrona *****
> > e-mail: petcrow_at_friko5.onet.pl
> >
> >
>
> ************************************ jurand_at_zeus.polsl.gliwice.pl
> Tomasz Jarnot, tel. 0602 175699
>
> TELNET IN PEACE ...
> ********************************************************************
>
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:50:56 MET DST