Autor: Tomasz Łukaszewicz (tomasz_at_patrz.adres.w.podpisie)
Data: Mon 16 Nov 1998 - 23:05:27 MET
"Stryjek" <stryjek_at_free.com.pl> wrote:
>Skoro dobra 17tka musi sporo kosztowac to trudno. Ale co kupic, zeby nie
>wyrzucic forsy w bloto?
Zalezy, do czego ma to sluzyc. Sam mam od roku CTX-1792UA Futura 17''
i jestem zadowolony (dzialam na 1152x864, 100Hz). Zalety to ostrosc, kolory,
wysokie czestotliwosci odswiezania i plaski w pionie ekran (bo Trinitron).
Wady: geometria w niektorych czesciach ekranu moglaby byc lepsza, na kineskopie
widoczne druciki - jak to w trinitronie.
Najlepiej wybrac monitor na podstawie samodzielnie przeprowadzonych testow.
Moim zdaniem, nalezy je przeprowadzac w trybach 1152x864 i 1280x1024. (Mniejsze
rozdzielczosci to marnowanie mozliwosci monitora 17'', a na wiekszych po
prostu wszystko jest za male.) W obu z tych rodzielczosci czestotliwosc
odswiezania powinna byc ustawiona przynajmniej na 85 Hz. No, i sprawdzasz
wowczas ostrosc i geometrie. Uwaga: w sklepach czasem monitory sa podlaczone
do rozgaleziacza: aby monitor naprawde wyprobowac, musisz podlaczyc go
bezposrednio do karty graficznej, bez zadnych rozgaleziaczy i przedluzaczy.
-- Tomasz Łukaszewicz o | ,,Jeszcze nigdy tak nie było, Student V roku informatyki UW o ___ | żeby jakoś nie było.'' mailto:tomasz_at_w.pl o /o \/| | http://www.tomasz.w.pl \___/\| | -- Józef Szwejk --
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:50:00 MET DST