Autor: Wojtek Deneka (devix_at_zeus.polsl.gliwice.pl)
Data: Sat 07 Nov 1998 - 19:10:59 MET
On 6 Nov 1998, Perzan wrote:
> > [...]
> > strata na niepełnych clusterach.
> > kliknij prawym przyciskiem na jakimś katalogu windy, wybierz
> > [properties] i jak się wszystko policzy to popatrz w dane [size].
> > większa liczba oznacza rzeczywistą ilośc bajtów zajętosci (czyli tyle
> > w rzeczywistości jesteś w plecy z iloscią wolnego miejsca na tym
> > katalogu).
> > to samo możesz sobie sprawdzić na chociażby WindowsCommanderze
> > wciskając [ctrl] + [q].
> >
> Coś mi się to nie widzi. Z tego co piszesz, to wynika, że te CD-ek
> powinien mieć clusterów na 1.2 GB ! Gdzie tu można mieć straty
> z kilkoma pokaźnymi avikami z Good Times... i Weezerem ?
> To po pierwsze, a po drugie, przecież na CD'ku nie masz clustrów
> 32kB !
> Pozdrawiam.
> Perzan.
a jednak. po prostu system plikow na cd-ku nie jest tak "marnotrawny" jak
fat (16 lub 32) bo jest zupelnie inaczej zorganizowany. fat to tylko jedna
z mozliwosci organizacji danych na dysku.
--- Wojtek Deneka !\- o\/ !!! devix_at_polsl.gliwice.pl !_\-\/|/\ !!! http://zeus.polsl.gliwice.pl/~devix \- !!!
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:48:45 MET DST