Autor: Paweł Paluszyński (palchom_at_kki.net.pl)
Data: Wed 04 Nov 1998 - 23:57:26 MET
>Błąd nie jest w procesorze, tak samo jak nie ma błędu w AMD. Gdyby
>AMD'k wykorzystywał tak samo zaawansowane sposoby analizy, kolejkowania,
>przetwarzania i wykonywania kodu, również by się sypał. Z Cyrixem
>było trochę inaczej. On faktycznie miał błąd, tj. odchodził od
>specyfikacji wykonywania danej komendy - i dlatego był bad, choć
>ja tam na przykład przez jakiś czas miałem okazję pracować na
>Cyrixie i wcale nie twierdzę, że to było gówno.
>
>To co jest w CRT, formalnie jest ok, ale praktycznie nie, jeśli
>się weźmie pod uwagę sposób, w jaki PII analizują, kolejkują,
>przetwarzają i wykonują kod - i dlatego jest bad. Już niedługo
>zapewne pojawi się więcej takich problemów, bo procki będą
>coraz bardziej zaawansowane.
>
>Twoje ostatnie zdanie: to nie tylko tak wygląda, tak po prostu
>jest :)
>
>(dżizus, czy ja przypadkiem właśnie broniłem Intela? :)))))))))))))) )
>
>Pozdrawiam,
Czyli jakos doszlismy do porozumienia :)
Ja nie twierdze, ze to blad intela a Ty ze na AMD'ku wszystko jest OK.
Pozdrawiam
Pawel Paluszynski
palchom_at_kki.net.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:48:27 MET DST