Autor: Mariusz Mroczkowski (Mariusz.Mroczkowski_at_p19.f84.n480.z2.fidonet.org)
Data: Mon 02 Nov 1998 - 20:50:04 MET
Hello Radoslaw!
01 Nov 98 19:58, Radoslaw Sokol -> do All:
RS> procesor wcale nie jest optymalizowany na konkretne zadanie.
- jest! - swiadczy o tym _wbudowanie_ koproca i MMX oraz inne projekty
RS> Oczywiscie niektore optymalizacje sa robione specjalnie pod siec -
RS> np. przyspieszanie i powiekszanie cache czy zwiekszanie przepustowosci
RS> szyny pamieci. Ale wiekszosc z tych optymalizacji daje tez duzo
RS> zwyklym komputerom.
W tym samym stopniu co SCSI... Nie kazdy jednak tego _potrzebuje_
RS> ale w koncu PII to nic innego jako PPro+MMX.
Zartujesz ? P2 nie jest prostym "klonem multimedialnym" PPro.
RS> I co? Procesor serwerowy teraz jest po drobnej kosmetyce
RS> "supermultimedialnym procesorem domowym"?
I co? Bedziesz polecal Xeona do gier? :)
To jasne, ze udane rozwiazania technologiczne stopniowo implementuje sie w
sprzecie "ogolnego zastosowania", - czym innym jest jednak sieganie po nowinki
techniczne majace _dzisiaj_ okreslone dedykacje.
Wcale nie wykluczam, ze rozwoj sprzetu i oprogramowania bedzie pozwalal na
pececie prace jak na Cray'u, ale _dzisiaj_ to niepotrzebne i nieekonowmiczne.
Pozdrowienia!
Mariusz -=maVox=-
Nie odpowiadam na "newsy" pisane w HTML'u, kodowane "quoted printable", B64,
UUEncode i sygnowane PGP!.
--
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:48:16 MET DST