Re: Intel Celeron ?

Autor: ElFi (elfi_at_friko3.onet.pl)
Data: Fri 02 Oct 1998 - 10:16:39 MET DST

• Następna wiadomość: ElFi: "Re: A-bit BH6, Celeron 333: Problem!"
• Poprzednia wiadomość: ElFi: "Re: Pomocy! Procek mi zwalnia! - nowe fakty!"
• Następna w wątku: Radoslaw Sokol: "Re: Intel Celeron ?"
• Odpowiedz: Radoslaw Sokol: "Re: Intel Celeron ?"
• Prawdopodobna odpowiedź: Damian Prysak: "Re: Intel Celeron ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Mr. Shiva napisał(a) w wiadomoœci:

<<AMD K6-2...>>

>1. W dlaszym ciagu denne FPU- odpal takie gierki jak Quake 2, Unreal czy
>co tam chcesz- ZENADA. Sytuacji nie ratuje 3D Now! bo to troche smieszna
>technologia, podobnie jak MMX(to jest chyba nawet gorsze).
Ja tez testowalem praktycznie K6-2(300). Odgrywalem utwór mp3 i mierzylem
zajetosc procesora WinTopem. Osiagi jak iP233MMX.
Potem pare innych bzdetów... Najlepiej (dla K6) wypadl test kompresji plików
WinRar'em. K6-2 300 byl 28% lepszy od iP233MMX. No ale kiedy Celera (333) z
cachem puscilem na 416 MHz to w tescie kompresji Celer okazal sie 30%
szybszy od wzmiankowanego K6. Niejako dla ciekowosci dodam, ze Winamp
pobiera 16% proca iP233MMX, 15 % proca K6-2 300 i 6 (slownie: szesc!)% proca
Celeron 333_at_416.
>Wole dolozyc
>grosze i kupic Celerka- osiagi nieporownywalane.

J.W.! (nawet juz to zrobilem!)
>
>Shiva

Marek Jasinski
/---/ElFi/---/
elfi_at_friko3.onet.pl

• Następna wiadomość: ElFi: "Re: A-bit BH6, Celeron 333: Problem!"
• Poprzednia wiadomość: ElFi: "Re: Pomocy! Procek mi zwalnia! - nowe fakty!"
• Następna w wątku: Radoslaw Sokol: "Re: Intel Celeron ?"
• Odpowiedz: Radoslaw Sokol: "Re: Intel Celeron ?"
• Prawdopodobna odpowiedź: Damian Prysak: "Re: Intel Celeron ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:40:52 MET DST