Autor: Grzegorz Szysz/lo (znik_at_wbc.lublin.pl)
Data: Thu 30 Jul 1998 - 09:23:25 MET DST
Karol Michalak <Kmichala_at_acs.ucalgary.ca> wrote:
[cut]
Przeciez wyraznie pisze, ze w K. moze to byc bezplatne,
>wiec niby z jakiej racji urzad antymonopolowy ma dyktowac jakie maja byc ceny (chodzi o wyzsze, o nizsze to
>nie mam zastrzezen :)))))).
no wlasnie. istota monopolu TPSA w polsce nie jest dumping cen,
czyli zanizanie cen by wykonczyc konkurencje. Istota monopolu, jest
zagwarantowanie przez panstwo wylacznosci na teletransmisje miedzymiastowe
na rzecz TPSA. to skutecznie kosi konkurencje.
wezmy na przyklad taka NETIA. ona moze robic sobie sieci telefoniczne,
ale w obrebie miast. nawet jesli NETIA ma dwie sieci telefoniczne w roznych
miastach, to nie moze ich bezposrednio ze soba polaczyc.
taka firma MUSI skorzystac z lacz oferowanych przez TPSA, bo taka
ustawa wlasnie obecnie obowiazuje. chyba gdzies do roku 2000ktoregos.
macie jakies dojscie by przygwozdzic poslow ? zeby zniesli te durna ustawe ?
>Karol
pozdrawiam,
-- /===================================\ oOOo W temperaturze zera | http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik/ \===\__/==\ bezwzglednego swiatlo | Grzegorz Szyszlo mailto:znik_at_wbc.lublin.pl | zmienia postac \==============================================/ alotropowa (by Znik)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:27:28 MET DST