Autor: Pawel Tadejko (ptad_at_box.zetobi.com.pl)
Data: Sat 25 Jul 1998 - 16:08:12 MET DST
Xylodius wrote:
>nikt nie siedzi 5cm od ekranu, tak jak niektorzy przy kompach :)))
a takze dlatego, ze w TV pokazuja ruchome obrazki
zrob se stop klatke (VHS) to zobaczysz, ze i 3 m nie pomoga
na miganie
>>Natomiast w telewizorach 100Hz kazda linia jest powtarzana dwa razy
>>Obraz wtedy wyglada naprawde swietnie (stabilnosc)
>
>Nie powtarzana 2x tylko nie ma juz przeplotu (non-interlaced).
>I dlatego obraz jest wyrazistszy.
jezeli mowisz, ze 100 i bez przeplotu
to wychodzi rowniotko kazda linia x4 (bo nadaja i tak 24 kl/s)
>CZytajcie dokladnie: 24fps - frames per second - klatek na sekunde obrazu
ruchomego. a nie chodzi mi o czestotliwosci odchylania pionowego.
a jednak zaleznosc pewna jest
czestotliwosci odchylania pionowego musi byc wieksza od frames per second
bo inaczej nie widac byloby roznicy przy znmianie fps (podwyzszanie)
>To ze 50Hz maja TV i nie mrugaja to wynika tylko z faktu ze sa
zsynchronizowane
>z siecia.
dlaczego nie mrugaja (bo tak naprawde mrugaja) mowilem przed chwila
pozdrowka
pTad
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:26:41 MET DST