Autor: Konrad \ (csl_at_cdprojekt.com)
Data: Wed 08 Jul 1998 - 03:57:42 MET DST
S wiec:
CELERON rozni sie od PII tym ze nie ma cache`u. W momencie gdy na plycie tez
go nie ma , a w wiekszosci plyt do PII tak jest , to jest nie ciekawie.
Xeon Rozni sie od PII : adresuje do 64 GB a pII 4 GB
PII mozna laczyc do 2 prockow , a Xeona do 4
PII nie ma tzw klastrowalnosci, a Xeon MA.
sa jeszcze inne mniej wazne roznice :)
XEON jest typowym procem do powaznych serwerow
A pII nie
CSL
Xylodius wrote in message <6nudns$alk$1_at_newssvr04-int.news.prodigy.com>...
>Moze lamerskie to pytanie, ale jednak je zadam:
>
>niech ktos mi wytlumaczy skad sie wzial i czym sie rozni od reszty Celeron
i
>czy jest lepszy czy gorszy,
>jakie czestotliwosci osiaga, etc.
>
>Bede wdzieczny za wyjasnienia.
>
>Aha, i czy PII Xeon jest lepszy od zwyklego PII ?
>
>
>pozdrawiam
>Xylodius
>xylodius_at_prodigy.net
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:24:19 MET DST