Autor: Waldek Wiącek (waldek_at_uwoj.bydgoszcz.pl)
Data: Wed 08 Jul 1998 - 08:03:47 MET DST
Celeron nie ma cache'u drugiego poziomu , ktory w PII znajduje siew tej samj
obudowie co procek...
(cache 1 poziomu jest)
Cache procesora Xeon chodzi z czestotliwoscia pracy zegara procka ...
Waldek
Konrad "CSL" Olszewski napisał(a) w wiadomości: ...
>S wiec:
>CELERON rozni sie od PII tym ze nie ma cache`u. W momencie gdy na plycie
tez
>go nie ma , a w wiekszosci plyt do PII tak jest , to jest nie ciekawie.
>
>Xeon Rozni sie od PII : adresuje do 64 GB a pII 4 GB
>PII mozna laczyc do 2 prockow , a Xeona do 4
>PII nie ma tzw klastrowalnosci, a Xeon MA.
>sa jeszcze inne mniej wazne roznice :)
>XEON jest typowym procem do powaznych serwerow
>A pII nie
>
>CSL
>
>Xylodius wrote in message <6nudns$alk$1_at_newssvr04-int.news.prodigy.com>...
>>Moze lamerskie to pytanie, ale jednak je zadam:
>>
>>niech ktos mi wytlumaczy skad sie wzial i czym sie rozni od reszty Celeron
>i
>>czy jest lepszy czy gorszy,
>>jakie czestotliwosci osiaga, etc.
>>
>>Bede wdzieczny za wyjasnienia.
>>
>>Aha, i czy PII Xeon jest lepszy od zwyklego PII ?
>>
>>
>>pozdrawiam
>>Xylodius
>>xylodius_at_prodigy.net
>>
>>
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:24:19 MET DST