Re: Sound Blaster 64 vs ESS Maestro

Autor: Cybus (warano_at_friko5.onet.pl)
Data: Wed 17 Jun 1998 - 19:24:36 MET DST


Dzieki to mnie wlasnie interesowalo - krotko i na temat.
Mam pytanie co oznacza IMO i dlaczego trzeba miec MMX'a.

Vindex <vindex_at_friko.onet.pl> napisał(a) w artykule
<35865a99.7246136_at_news.polsl.gliwice.pl>...
> On 16 Jun 1998 09:40:49 GMT, "Cybus" <warano_at_friko5.onet.pl> wrote:
>
> >Klotnie i klotnie a gosc tylko chcial wiedziec co kupic.
> >Jesli ktorys z was wie co jest lepsz SB64PCI czy ESS Maestro niech powie
w
> >prost i da male poparcie konkretami. Ja tez chce sprzedac SB AWE 64 ISA
> >ikupic cos na PCI wiec bardzo was prosze powidzcie co tak naprawde kupic
bo
> >z ponizszych tekstow sam juz nie wiem (a chcialem kupic SB64PCI) co jest
> >lepsze.
> >Dzieki.
> >
>
> OK - wiec po raz kolejny. Jesli masz MMX'a to IMO lepszy jest SB64PCI
> (i to nie koniecznie orginal) - z ESS'em jest niestety duzo klopotow
> zwlaszcza przy wyzszych cz. szyny. Ensoniq (czyli np. SB^$PCI) daje
> Ci:
>
> - niezle midi (z dobrymi efektami reverb i chorus),
> - Aureal3D - rewelacyjny dzwiek 3D w grach (tylko w sterownikach do
> SB64PCI),
> - dobra zgodnosc w DOS'ie,
> - porzadne drivery pod Windows i nie tylko
> - dosc niska cene (zwlaszcza klony)
>
> Pozdrowienia
>
> Vindex
>



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:21:31 MET DST