Autor: Artur Gatty (gatty_at_kki.net.pl)
Data: Tue 16 Jun 1998 - 01:33:27 MET DST
Bartłomiej Kosik (B.K.) napisał(a) w wiadomości:
<6m3pag$1q5$4_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl>...
>Artur Gatty napisał(a) w wiadomości: ...
>
>>Tak tylko tyle, ze porownales diametralnie inne technologie druku. W ten
>sam
>>sposob 600dpi z lasera nie moze rownac sie z 300dpi na fotograficznej
>>drukarce termicznej . Ale w przypadku plujek niezaleznie czy to bubble,
>>piezo czy elektrotermiczna technologia druku tych kilkaset dpi odgrywa
>dosyc
>>znaczaca role.
>
>Wcale nie....
>Duże znaczenie ma wielkość kropki Co z tego że drukarka może wydrukować
1200
>dots per inch jak się zlewają bo są duże i wychodzi bryndza? I tak "te
>kilkaset dpi" jest nic nie warte, a przynajmniej niewarte zakupu i płacenia
>za nie.
Chyba jezeli drukarka oferyje wieksza rozdielczosc to wielkosc punktu jest
mniejsza.
Tak samo wieksza rozdielczosc przy odpowiednich rozwiazaniach
technologicznych wcale nie musi oznaczac, ze druk bedzie bardziej rozmazany.
>
>>Z szybkoscia sie zgodze, w pewnym stopniu liczba dysz tez ma wplyw na
>>jakosc, jednak znacznie wazniejsze sa: rozdzielczosc, jakosc tuszy,
>>wykonanie glowic, jak i odpowiednie dopasowanie nosnikow do tuszow.
>
>Tiaaaa. Tylko jeszcze powiedz: jak często stosuje common user: "odpowiednie
>dopasowanie nosnikow do tuszow"? Najczęściej oczekuje się dobrych efektów
na
>ZWYKLYM_PAPIERZE a nie na "odpowiednich dopasowanych nosnikach do tuszow" i
>to ma największe znaczenie, a to się przekłada na wielkość pojedynczego
>punktu. Różnica 600, 720 czy 1200 czy 1440 naprawdę nie ma tak wielkiego
>znaczenia.
Przy 600dpi mozesz sobie drukowac prawie na kazdej atramentowce uzyskujac w
miare porzadna jakosc druku. Jezeli jednak chcesz czegos wiecej niezbedny
jest photo papier i wysoka rozdzielczosc, przydalby sie takze photo
cartidge. Wyjatek tutaj stanowia drukarki Epson'a i HP. Epson nawet na
niskich rozdzielczosciach na zwyklym papierze bedzie drukowal nie
porownywalnie gorzej od innych drukarek. Problem lezy w tuszu stosowanym do
glowic piezo, ktory beznadziejnie sprawdza sie na wloskowanym papierze.
Hewlett-Packard'em jezeli chcesz uzyskac w fotografiach "cos wiecej" mozesz
o tym zapomniec, przejscia miedzy kolorami sa bardzo malo plynne. Lexmark we
wczesnych modelach 1020-3000 tez troche lal tluszcz.
>
>>>tak więc te 1200dpi z lexmarka napewno niewiele się różni od 720x720 z
>>>Epsona.
>>>
>>No ale sie rozni, szczegolnie przy druku na zwyklym papierze.
>
>Na korzyść Epsona chyba? ;-))))
>
Chyba nie, Lexmark(5700CJ) w przeciwienstwie do Epsona drukuje dosyc
porzadnie takze na zwyklym papierze .
--------------------------
Artur Gatty
gatty_at_kki.net.pl
--------------------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:21:15 MET DST