Autor: NETRUNNER (netruner_at_kki.net.pl)
Data: Tue 16 Jun 1998 - 00:48:12 MET DST
On Mon, 15 Jun 1998 23:08:29 +0200, kuba_at_arch.pwr.wroc.pl (Kuba Likus)
wrote:
>hej,
>
>jak juz pisalem w jednym z postow (pl.comp.pecet) jestem na etapie
>poszukiwania monitora 17". jednakze moja uwage zwrocila nowa klasa
>monitorow 19" -- troche drozsze, ale zawsze to nieco wiecej
>telewizora...przydatne zwlaszcza w CAD i grafice...
>
>mam takie pytania:
>
>-- czy na bardzo dobrej 17" da sie pracowac w rozdzieloczosci
>1600x1200_at_75 Hz...tzn. wiem, ze jest to fizycznie mozliwe (zalezy
>oczywiscie od modelu), ale jak jest z wielkoscia liter/ikon?
Mam Philips brilliance 17'. Technicznie dopuszcza 1600x1200. Nawet
dziala, ale dla 17' optymalne jest 1024. Nizle tez sie pracuje przy
1152. Przy 1280 mozna wytrzymac, ale nie na dluga mete. Jest to chyba
jedna z lepszych 17' wiec nie licz ze z 17' wyciagniesz dobre 1600.
To tak jak z glosnikami. Duzy glosnik slabej firmy gra na ogol ladniej
niz maly dobrej firmy.
No i monitory nie starzeja sie tak szybko jak reszta sprzetu pc wiec
mozne chyba troche w nie zainwestowac.
=< NETRUNNER >=
http://www.kki.net.pl/netruner
......Logged out....
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:21:14 MET DST