Autor: Artur Gatty (gatty_at_kki.net.pl)
Data: Mon 15 Jun 1998 - 12:22:14 MET DST
Sorry, ze musze odejsc od mojego postanowienia, ale jak ktos mnie oskarza to
nie moge tego przemilczec.
Vindex napisał(a) w wiadomości: <6m2o29$h3_at_h1.uw.edu.pl>...
>
>>>>>>Dopiero teraz zauwazylec te roznice?
>>>>>
>>>>>To i tak lepiej od Ciebie - Ty jej nadal nie widzisz
>>>>
>>>>
>>>>Wpierw mi zwracasz uwage, ze polecam karte, ktora jest na Ensoniq'u i
>>>>jednoczesnie odradzam kupowanie kart firmy Ensoniq, a pozniej
>oswiadczasz:
>>>>"A coz ma piernik do wiatraka? Pomiedzy chipem a karta roznica jest
>>>>ogromna"
>>>>Niby czego tu nie widze???
>>>
>>>Tego ze nie miales pojecia o tym ze SB64PCI jeest na Ensoniq'u 1370. A
>>>wypowiadales sie o wszystkich kartach na Ensoniq'u ze sa badziewne.
>>
>>
>>Skrytykowalem karty Ensoniq'a, a nie uklady. Przecierz jezeli polecam
>karty
>>SB64PCI i Diamond Monster Sound i odradzam Ensoniq'i ze wzgledu na
>>niekorzystny stosunek szumu do sygnalu to chyba wyraznie
>>wynika z tego, ze mowie o kartach a nie o chipach.
>
>No i znowu nie masz pojecia o czym piszesz. SB64PCI jest zaprojektowany i
>robiony przez Ensoniq'a nalezacego aktualnie do CL. CL dorzuca tylko
>oprogramowanie + sterowniki robione rowniez przez Ensoniq'a
Tak, tyle ze koncowym producentem jest CL, normalne, ze sie wytwaza
urzadzenie tam gdzie taniej. Masz w biznesie mnostwo przykladow gdy sie tak
postepuje, ale to nie powod, zeby nazywac sprzet nazwa podleglej firmy.
>>Dopiero na Twoje ogloszenie zachwalajace stosunek szumu do sygnalu
>>w ukladach Ensoniq'a odpowiedzialem jak to wyglada w praktyce.
>>Fakt, ze nie mialem pojecia, ze nowy SB jest na Ensoniq'u, ale to nie
>>zmienia
>>sensu jakiegokolwiek z maili przeze mnie wyslanych.
>
>Zmienia - bo Ty pisales o kartach Ensoniq'a ktore maja bardzo dobry SNR a
>miales na mysli jakiegos podlego klona. Na nastepny raz pomysl za nim cos
>napiszesz
>
Fakt, ze moj kontakt z ta firma ogranicza sie jedynie do klonow, ale firmowy
producent nie powinien robic tandetnych chipow nawet jezeli sprzedaje je
innym.
Skad mozna wiedziec czy nie uzyje takiego badziewia w swoich kartach,
szczegolnie tych z nizszej polki.
>>
>>>>>Rekomendowany? Ty wiesz co to znaczy?
>>>>
>>>>Majacy poparcie, polecany - ale jezeli Ty jestes odmiennego zdania
pewnie
>>>>zmieni znaczenie.
>>
>>
>>>Rozumiem ze dla Ciebie stwierdzenie ze Ennsoniq jest badziewny oznacza
>>>ze go popierasz?
>>
>>
>>Czy ja kiedys napisalem cos takiego?
>
>cytuje : "odradzam Ensoniqi, za duzy stosunek sygnal/ szum". Rozumiem ze
>jest to wyraz poparcia?
>
No a niby gdzie poparlem karte Ensoniq'a
>>Sorry, ze juz nie bede bawil sie w ta przepychanke, ale jest ona lamaniem
>>netykiety, poza tym watpie w to aby ludzie korzystajacy z tej grupy w
>jakims
>>okreslonym celu mieli ochote placic za pobieranie niekonczacej sie
>>analizy listow i dopatrywanie sie w nich jakis haczykow i dwuznacznosci.
>>
>
>Probvlem nie polega na dwuznacznosci czy analizie listow. Polega na tym ze
>autorytatywnie wypowiadasz sie na temat czegos o czym nie masz pojecia i ze
>nie potrafisz sie do tego przyznac. Z mojej strony EOT.
Moim jedynym bledem byla niewiedza, ze SB64PCI jest oparty na chipi'e
Ensoniq, do czego sie wyraznie przyznalem, no i ze "z biegu" wstukalem AWE.
Tak naprawde to Ty masz problem, probujesz sie przyczepic do jakis
szczegolow, do nie jasno sformulowanych zdan, a nie dostrzegasz tego, ze
jest to zupelnie nie konstruktywne.
Pozdrawiam
--------------------------
Artur Gatty
gatty_at_kki.net.pl
--------------------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:21:10 MET DST