Autor: Vindex (vindex_at_friko.onet.pl)
Data: Fri 12 Jun 1998 - 00:11:21 MET DST
On Thu, 11 Jun 1998 20:58:53 GMT, Slawomir Tokarski <stok_at_kki.net.pl>
wrote:
>.....ciach.......
>> konca to raczej sie nie zgodze. Do aplikacji biurowych dla
>> _zwolennikow_intela jest lepszy niz Celeron - i tanszy biorac pod
>> uwage cene plyty
>> >To tyle, jesli chodzi o moje arcyinteligentne wypociny, czekam na
>> >konkrety :)
>> Tu niestety oddaje pole innym - dla mnie nie ma juz odwrotu od P2 :)
>
>Hi powyzsza dyskusja dotyczaca przewagi PII nad Celeronem i k-6 266 k6-2
>-300 daje nastepujace wyniki ze Celeron jest w niektorych zastosowaniach
>lepszy ale PII jest bardziej wszechstronny. Na temat K-6 nie padlo na
>razie zbyt duzo argumentow i podepre sie wynikami ze strony Toma. wynika
>z niej zeroznica pomiedzy poszczegulnymi prockami nie przekracza 10%. I
>tutaj mam pytanie jak w poszczegulnych prockach wyglada stosunek "mocy"
>do ceny. Ja mysle ze AMD wygrywa jest slabszy w FPU ale conajmniej tak
>samo dobry CPU a moze nawet lepszy i jednak tanszy.
Wszystko zalezy od zastosowan - nie neguje ze do przcy biurowej i
czesci oprogramowania highend AMD jest rozwiazaniem lepszym od p2
(boirac pod uwage stosunek ceny do mozliwosci). Pozostaje jednak pare
innych kwestii:
-gry (zwlaszcza 3d) do ktorych z powodu nienajlepszego FPU K6 srednio
sie nadaje
-oprogramowanie highend korzystajace intensywnie z FPU czyli j.w.
-podkrecalnosc - wieksza w wypadku nowszych procesorow ale nadal
nizsze niz P2.
Generalnie sam polecam K6 ludziom ktorzy ani nie graja ani nie licza
nic w 3Dstudio ew. nie korzystaja z AutoCAD'a i podobnych. Wszystko
jest kwestia zastosowan.
>STIV
>P.S. Nie wiem czy to temat na dyskusje na tej grupie ale czy znacie
>jakies firmy z dobrymi (NISKIMI) cenami na proccki i plyty. Moze
>stworzymy liste rankingowa tanich sklepow. czekam co o tym myslicie.
Sadze ze niektorym cos takiego moze przeszkadzac - zwlaszcza tym
ktorzy potraktuja to jako reklame lub spam
>Sorry za dlugie wypociny ;-))))
Pozdrowienia
Vindex
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:20:39 MET DST