Autor: The Great Cornholio (cornhole_at_friko5.onet.pl)
Data: Wed 10 Jun 1998 - 10:48:52 MET DST
>
>Ja powiem tyle. Odkad znam USR to nigdy nie mialem lepszych modemow.
>Zawsze dzialaja jak trzeba. Z Zoltrixami sa same klopoty. Niedosz, ze
>problem w instalacji to co i raz trafia sie zepusty egzemplarz, albo
>wadliwa CALA seria. Ostatnio kupilem Zoltrix 56 kbps i co???????
>Rozlacza sie 10 sekund. A numer wybiera w kratke tzn. co drugi raz.
>Spotkalem sie rowniez z przypadkiem, ze Zoltrix padl po burzy... druga
>rzecz to wykonanie. Jest to straaasznie tandetna konstrukcja. Mi na
>przyklad zalezy na wykonaniu sprzetu, pudelku itp. itd. Karta jest
>beznadziejnej jakosci. Chyba z odpadow. Podobnie jak pudelko...
Nie wiem gdzie kupiłeś tego Zoltrixa, ale może to nie był sklep komputerowy,
tylko jakiś inny. Często to jak działa sprzęt, nie zależy od jego jakości
tylko od odpowiedniej instalacji i możliwości osoby instalującej. Sam mam
Zoltrixa, znam wielu ludzi, którzy go mają i nikt nie narzeka. Wszystko
chodzi jak należy. Nie sądzę, że USR jest nic nie warte, ale za 2 czy 3x
mniejsze pieniądze można kupić sprzęt, który będzie w stanie zadowolić
znaczną większość użytkowników, którym szkoda wydać na modem góry złota.
Co do złej jakości opakowania i karty, to jeśli ktoś zostawił taki modem na
ulicy podczas burzy, to nie dziwne, iż nie było ono najładniejsze i nie
dziwne też, że modem odmówił działania. Modemów nie zostawia się podczas
burzy na dworze. A tak na poważnie, to duża część szanownych kolegów z tej
grupy ma Zoltrixy i rzadko kto na nie narzeka.
Nawiązując jeszcze do opakowania, itp., to moje było idealne, kolorowe z
ładnymi obrazkami i literkami, choć nie sądzę, żeby to miało dla mnie
najistotniejszą wartość.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:20:16 MET DST