Autor: Jerzy Kuta (jkuta_at_itc.pw.edu.pl)
Data: Mon 01 Jun 1998 - 11:12:17 MET DST
Łukasz Bajoński wrote in message <357acf92.12266087_at_news.lublin.pl>...
>Radoslaw Sapieja <ind49_at_ci3ux.ci.pwr.wroc.pl> napisał(a):
>
>> Czy ktoś mi może o nim coś więcej powiedzieć niż to, że nie jest UDMA?
>
>Jest zajebiście szybki i cichy !
>Jeśli chodzi o prędkość to jest ODCZÓWALNIE szybszy od Seagate
>Medalista 2.5 UDMA (nie mylić z PRO)
Testowalem uzywajac NU 3.0
System Information - Drive - Benchmark - Physical Writes
1. Seagate Medalist 1.7 - 3.1 MBytes/s
2. Caviar 34000 4.0 - 5.0 MBytes/s
3. Seagate Medalist Pro 2.5 - 6.1 MBytes/s
4. IBM DCAA 3.6 - 6.9 MBytes/s
5. IBM DHEA 4.3 - 8.8 MBytes/s
Wlaczanie i wylaczanie obslugi UDMA (tylko IBM DHEA)
nie mialo praktycznie zadnego wplywu na wynik.
Plyta SOYO 5BT5, 64 MB SDRAM, K6-233
JK
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:19:37 MET DST