Autor: Bart³omiej Kosik (B.K.) (bartbk-xxxrated_at_box43.gnet.pl)
Data: Sun 31 May 1998 - 11:40:46 MET DST
Ta³ajczyk Piotr napisa³(a) w wiadomo¶ci:
<3577258c.23337339_at_news.polsl.gliwice.pl>...
>oN Fri, 29 May 1998 10:40:28 +0200, "Bart³omiej Kosik (B.K.)"
><bartbk-xxxrated_at_box43.gnet.pl> wRoTe:
>
>>>skoro jest tak jak piszesz, to rzeczywi¶cie mo¿na by³oby siê pokusiæ o
>>>ten procesor. jest jeszcze jedna kwestia. o ile % jest on wolniejszy w
>>>aplikacjach biurowych i samym windowsie?
>>
>>Na razie za drogi, a nastêpne maj± ju¿ byæ z cache. To zale¿y w którym
>>Windowsie ;-))))
>
>w dziewiêæpi±tce i ósemce.
Jest wolniejszy, ale niewiele, dok³adnych danych nie mam teraz pod rêk±. W
po³owie roku maj± spa¶æ "o du¿o" ceny proców, wiêc warto poczekaæ, albo
teraz sprzedaæ stary komp i poczekaæ ;-))))). Moim zdaniem C powinien byæ
"bardziej tani" od PII, ale nie ja ustalam ceny. Na razie nie sprzedaje siê
za dobrze (info z wroc³awskich firm komputerowych)
>>Bart (B.K.)
> Ta³ajczyk Piotr
-- ====== Przy odpowiedzi usuñ -xxxrated z mojego adresu ======= Bart (B.K.) Akademia Ekonomiczna (Academy of Economics) - Wroc³aw ========= To reply remove -xxxrated from my address =========
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:19:36 MET DST