Autor: The Great Cornholio (przemneu_at_zst.bytom.pl)
Data: Sat 30 May 1998 - 22:35:44 MET DST
Paweł Radecki napisał(a) w wiadomości:
<3570d3c3.1098725_at_news.task.gda.pl>...
>Co powiecie, na np. 166+ na 200+ (2*75)???
>
>.
> Paweł Radecki radeckip_at_priv.onet.pl pawrad_at_polbox.com
>
> 85 JPG, 84 MP3 z meczow http://friko.onet.pl/ko/radeckip
>*JPG:Ludwikowski
>*MP3:finał Barcelona92, finał LM
>
A co powiesz na P166+ ustawione na 2x83MHz?
no niestety tylko przez chwilę, bo zaraz wisiał, ale komputer rozpoznał
proca jako 6x86 P233+ !
Normalnie pracuję (nawet teraz pisząc maila) właśnie na tym P166+
działającym na 2x75MHz przy napięciu 3,45V (na procesorze pisze 3,52V) -
przy 3,3V lubił się czasem powiesić w Win95, ale przy 3,45V nie wiem, co
znaczy słowo "powiesić" - procek chodzi idealnie. Chłodzenie to już inna
rzecz, choć bardziej grzeje się radiator z płyty niż z procesora.
PS: Polubiłem tego 6x86, bo dzięki niemu odkryłem, że moja już prawie
2-letnia płyta VX umożliwia pracę przy częstotliwości większej niż 66MHz
(instrukcja mówi, że tylko 66MHz).
Jeśli masz ochotę, to napisz coś więcej na mój adres - chętnie podzielę się
różnymi spostrzeżeniami: przemneu_at_zst.bytom.pl lub cornhole_at_polbox.com
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:18:58 MET DST