Autor: Vindex (vindex_at_friko.onet.pl)
Data: Fri 29 May 1998 - 19:53:58 MET DST
On Fri, 29 May 1998 06:47:18 GMT, jfiok_at_kki.net.pl (Jacek Fiok) wrote:
>Dnia Wed, 27 May 1998 20:58:08 GMT, vindex_at_friko.onet.pl (Vindex)
>napisa³:
>
>>>I nie bedzie go juz mozna podkrecac. A bedzie drozszy niz teraz. Czy
>>>naprawde uwazasz, ze Celeron-266 bez cache L2 @400MHz, albo nawet
>>>@333MHz bedzie dla Ciebie za wolny do Worda?
>>
>>Nie uzywam worda :) Uzywam za to Picture Publishera, Microstation i
>>pare innych drobiazgow ktore na Celeronie chodza jak na zwyklym MMX.
>>Do worda starcza nawet p133 - do innego oprogramowania niekoniecznie.
>>Naprawde zalezy Ci tak na tych paru dodatkowych klatkach w Q2? Bo P2
>>233 chodzi na 292 a kosztuje tyle samo co Celeron a dziala porzadnie
>>we wszystkich programach. Hint: niektore gry rowniez intensywnie
>>korzystaja z cache'a L2
>
>Celeron-266 @266 ma _zawsze_ wydajno¶æ >= ip200mmx
>
>==> celeron-266 @400 ma wydajno¶æ >= ip300mmx.
>
>CBDO. :)))
A jak sie to ma do tego co napisalem?????? A z ta 300 to bylbym
ostrozny. A biorac pod uwage ze trzeba kupic plyte na BX'ie i pamieci
PC100 to Celeron przestaje byc tanim rozwiazaniem
>Jacek Fiok, Warszawa
Pozdrowienia
Vindex
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:18:51 MET DST