Autor: Bart³omiej Kosik (B.K.) (bartbk-xxxrated_at_box43.gnet.pl)
Data: Wed 27 May 1998 - 12:18:10 MET DST
Ta³ajczyk Piotr napisa³(a) w wiadomo¶ci:
<3570a83e.3907343_at_news.polsl.gliwice.pl>...
>oN Sun, 24 May 1998 23:52:14 GMT, vindex_at_friko.onet.pl (Vindex) wRoTe:
>
<CIACH>
>zastanawiam siê, czy rzeczywi¶cie przetaktowany Celeron jest szybszy
>od PII266 w gierkach. z tego co pisz± w nowym chipie (wiem testy z
>regu³y s± do kitu) to w TimeQuake Celeron wyszed³ na poziomie
>IP200MMX, a i jeszcze nie w 100%.
>mogli mu obci±æ jeszcze kooprocesor, by³by jeszcze tañszy. ;-)
No tak... Chip.... Ostatni to ju¿ ca³kowita ¿enada. Naj¶mieszniejszy jest
test skanerów, gdzie nawet nie podali PRADZIWYCH parametrów urz±dzeñ!
A Celeron IMHO jest COOOL i jak tylko pojawi± siê p³yty z cachem do niego, a
mam nadziejê ¿e siê pojawi±, to idê go qpiæ (jak siê nie pojawi± to poczekam
do po³owy roku, ma stanieæ), a potem 4x100 i odjazd... Celeron to co¶ ko³o
P266MMX bez krêcenia.
>>Vindex
> Ta³ajczyk Piotr
-- ====== Przy odpowiedzi usuñ -xxxrated z mojego adresu ======= Bart (B.K.) Akademia Ekonomiczna (Academy of Economics) - Wroc³aw ========= To reply remove -xxxrated from my address =========
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:18:34 MET DST